установил: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО5 о признании за ним права собственности на 100 обыкновенных акций АО «ЕвроЩебень груп» (ОГРН <***>, ИНН <***>), государственный регистрационный номер выпуска
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ПАО Страховая акционерная компания «Энергогарант» в лице Нижегородского филиала о взыскании:
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Авалон» (далее - ЗАО «Авалон», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ньютон-8» (далее - ООО «Ньютон-8», ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 277 326
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» (далее – ПАО «Астраханская энергосбытовая компания», общество) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее –
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице Кабардино-Балкарского филиала (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере
установил: Некоммерческая организация «Фонд - региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах» (далее – истец, Фонд) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СОЛО»
установил: закрытое акционерное общество «Ольвекс» (ОГРН <***>, ИНН<***>, <...>; далее – ЗАО «Ольвекс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению «Центр повышения эффективности
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, общество, ОАО «Городская управляющая компания Ленинского района») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела
установил: ООО "УНИВЕРСАЛ ТРАНСПОРТ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ЗАО "АГРОТЕХМАШ" (далее – Ответчик) задолженности в размере 209.148 руб. 52 коп., задолженности
УСТАНОВИЛ: Министерство дорожного хозяйства и транспорта Челябинской области (далее: заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее: ответчик, УФАС по Челябинской области) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТЭС-ГеоИнжПроект» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ООО «ТЭС-ГИП», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Департамент транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее – заявитель, департамент) обратился в арбитражный суд с требованиями о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – антимонопольный орган, УФАС по ПК,
УСТАНОВИЛ: ООО «Маурер Системс» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО «Сибмост» о взыскании 31 885 789 руб. задолженности.
установил: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" филиал "Карельский" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>; место нахождения: 198188, <...>, лит.Б; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Пром-Альянс» (далее – ООО «Пром-Альянс», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новошипстрой» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее – заинтересованное лицо, департамент) об оспаривании постановления от 19.09.2017г. по
установил: общество с ограниченной ответственностью "Лизинг-Эксперт" (далее – ООО "Лизинг-Эксперт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) №
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 12.05.2016 по делу №А26-1967/2016 Открытое акционерное общество «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» (далее - ОАО «ККХП», должник, Общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
УСТАНОВИЛ: ООО «Стройсервис» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Ваухаус» о взыскании 3 418 790 руб. долга.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальквота» (далее – ООО «Дальквота», заявитель по делу) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
установил: Закрытое акционерное общество «Научно-производственный центр «Аквамарин» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – ЗАО «НПЦ «Аквамарин», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Центральный
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>; место нахождения: 236005, <...>) (далее заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области 05.09.2017 ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением,
