ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А56-50494/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорника» (далее – заявитель, общество, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского
Постановление № А31-1088/17 от 19.12.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского округа город Кострома Костромской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Костромской области (далее –
Постановление № А35-11224/16 от 19.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Курскгидромеханизация» (далее – АО «Курскгидромеханизация», Общество, заявитель) обратилось в Октябрьский районный суд Курской области с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Орловской и
Постановление № А21-742/16 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий ООО "СоюзСтройТелеком" 18.04.2017 обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего руководителя должника к ответственности в виде убытков в связи с отказом от иска в деле № А26-/6720/2013.
Решение № А05-14617/17 от 19.12.2017 АС Архангельской области
установил: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Архангельску (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик,
Постановление № А56-57635/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Центр научных исследований и перспективных разработок» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Санкт-Петербургскому государственному  казенному учреждению «Городская аварийно-восстановительная
Постановление № А21-10684/13 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрации городского округа «Город Калининград» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области  с заявлением о признании ООО «Вечная память» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 17АП-9328/17-ГК от 19.12.2017 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2017 ФИО2 (далее – Должник) признан банкротом, введена процедура реструктуризации его долгов, финансовым управляющим утверждён ФИО4, о чём официальное сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 11 от 21.01.2017.
Постановление № А56-26339/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А56-10217/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление № А63-3473/17 от 19.12.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: управление ветеринарии Ставропольского края (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее - общество) о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.43
Постановление № 06АП-6718/17 от 19.12.2017 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2017, вступившим в законную силу,  удовлетворен иск Открытого акционерного общества «Сибэнергоремонт» (далее - ОАО «Сибэнергоремонт»):  с Акционерного общества «Энергоремонт» (далее - ответчик, должник АО «Энергоремонт») в пользу ОАО
Постановление № А56-29797/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛОМБАРД ЮЖНЫЙ ЭКСПРЕСС" (далее – заявитель, общество, ломбард) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по
Постановление № А21-3981/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Сельма» (ОГРН <***>, место нахождения: 236008, <...>) (далее –заявитель, Общество, УК Сельма) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконными действий Прокурора
Постановление № А12-10585/17 от 19.12.2017 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области (далее - истец, УФССП по Волгоградской области) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Городской Водоканал г. Волгограда» (далее –
Постановление № А82-1585/2016Б/1954 от 19.12.2017 АС Ярославской области
установил: определением Арбитражного суда Ярославской области от 17.06.2016 в отношении гаражно-строительного кооператива «Юго-Западный» (далее – должник, ГСК «Юго-Западный») введена процедура наблюдения. На должность временного управляющего ГСК «Юго-Западный» утвержден ФИО2.
Постановление № А21-6548/15 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 10 по Калининградской области обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВЕСАВА ПЛЮС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, 238310,<...>, далее
Постановление № А64-5803/17 от 19.12.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене определения Управления Роспотребнадзора по Тамбовской области (далее – Управление, административный орган, заинтересованное лицо) от 01.08.2017 №72 об отказе в возбуждении дела об
Постановление № А26-4349/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Родник», место нахождения: <...> (далее - истец, ООО «Родник») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Администрации Кемского городского поселения, место нахождения: 186615, <...> (далее - ответчик, Администрация) о
Постановление № А21-8127/15 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: и.о. конкурсного управляющего должником 30.05.2017 обратилась в Арбитражный суд Калининградской области за утверждением Положения об  обеспечении сохранности залогового имущества должника, предложив распределить расходы между ПАО «Сбербанк Росси» и  АО «Россельхозбанк» в равных долях.
Постановление № А28-9016/17 от 19.12.2017 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района» (далее – заявитель, ООО «УК Ленинского района», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительным предписания государственной жилищной инспекции Кировской
Решение № А45-22768/17 от 19.12.2017 АС Новосибирской области
установил: Мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением об обязании общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания жилищного хозяйства Октябрьского района" освободить жилое помещение общей площадью 54,3 кв.м.,
Постановление № А42-4840/17 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (адрес: <...>; ОГРН <***>) (далее – МТУ ФАУГИ, Агентство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с
Постановление № А56-79639/16 от 19.12.2017 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04.07.2017 АО "Концерн Росэнергоатом" (далее – Концерн, заказчик) обратилось в арбитражный суд в порядке статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  с заявлением о включении требования в сумме 1254935 руб. 31 коп.  неустойки
Постановление № 06АП-6341/17 от 19.12.2017 АС Хабаровского края
установил: открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городские электросети» (далее – ООО «Городские электросети») о взыскании стоимости фактических потерь