УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Единый расчетно-кассовый центр» (далее – заявитель, общество, центр) к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Северо-Кавказскому федеральному округу
установил: Нерехтский межрайонный прокурор (далее – заявитель, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности за совершение правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АРКАДА" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с требованиями: обязать Некоммерческое партнерство саморегулируемую организацию "Межрегиональное объединение организаций железнодорожного
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее также - ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 112912,40 руб., процентов в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТОПЛИВНЫЕ СИСТЕМЫ» (далее по тексту – заявитель, общество, декларант, ООО «ТОПЛИВНЫЕ СИСТЕМЫ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось ООО «Кровельный центр», о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания от 31.08.2017 по делу об административном правонарушении № 1-70/2017.
установил: Прокурор города Кызыла Мальцев Н.Г. (далее – Прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) (далее – предприниматель, ИП ФИО1) о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных отношений Самарской области (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Харвест» (далее – ООО «Харвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее – ООО «Ставрополь-Агролизинг») и акционерному обществу
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гарант» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Потребительскому кооперативу «Сервисный морской центр «Аврора» о государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи недвижимого
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Честрой» (далее – ООО «ЧЕСТРОЙ», истец) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к Государственному комитету Чувашской Республики по имущественным и земельным отношениям (далее в связи с изменением наименования на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Подшипник» (далее – ООО «Подшипник», общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Владивостокской таможни (далее – таможенный орган, таможня) от 23.03.2017 по корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора) с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мобильные
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.12.2011 по делу №А56-57358/2011 общество с ограниченной ответственностью «СпецТехШина» (далее – должник, Общество, ООО «СпецТехШина») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: общество с ограниченной ответственностью "Мясоперерабатывающий завод "Телец" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербург и Ленинградской области с иском о взыскании с Банка ВТБ (публичное акционерное общество) 3 078 117 руб. 30 коп.
установил: Государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – ГУП ТЭК СПб) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее – Комитет) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - ФИО1, заявитель, должник) 02.09.2016 (почтовый штемпель) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Саратовской области (далее – Управление Роскомнадзора) с заявлением о привлечении публичного акционерного общества «Мобильные
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 07.07.2016 принято к производству заявление гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник) о признании ее несостоятельной (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТИМСУР" (далее – ООО "ТИМСУР", истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Крестьянское подворье" (далее – ООО "Крестьянское подворье",
установил: конкурсный управляющий ФИО1 (далее - заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего директора общества с ограниченной ответственностью «СашаН» (далее – ООО «СашаН», должник) ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) к субсидиарной ответственности по обязательствам
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройПлощадка-Пермь» (далее – истец, ООО «СтройПлощадка-Пермь») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Банку ВТБ (ПАО) (далее – ответчик, Банк), об обязании ответчика заключить с истцом
