УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заявитель, конкурсный кредитор, АО «Россельхозбанк») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник, ФИО1) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Тульской области от 11.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «ТрансАвто» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждена ФИО1.
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан (далее – истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к КИТ Финанс Капитал (ООО) (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Росморпорт» в лице Астраханского филиала обратилось в арбитражный суд с исковыми заявлениями к ООО «ГидроТранс» о расторжении договоров подряда № 16/024, № 16/025 от 29.01.2016, о взыскании неустойки по договору подряда № 16/024 от 29.01.2016 в размере 14147205,04 рублей, по
У С Т А Н О В И Л : В рамках настоящего дела Федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Кавказ» Федерального дорожного агентства обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к местной администрации Баксанского муниципального района
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БЭСТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 238563, <...> (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрофирма Аксубаевская» (далее - ООО «Агрофирма Аксубаевская», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отмене постановления Аксубаевского РОСП УФССП России по Республике Татарстан от 14.04.2017 №16012/17/13825
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей «Комитет по защите прав автовладельцев» (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее – МОО ЗПП КЗПА, истец) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Закрытого
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Невинномысскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, к должнику ФИО3, о признании незаконным бездействия судебного
установил: Департамент строительства и жилищной политики Ямало-Ненецкого автономного округа (далее - заявитель, заказчик, Департамент строительства и жилищной политики ЯНАО) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - Служба, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о привлечении казенного учреждения Ханты-Мансийского автономного округа –
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.12.2013 по делу №А56-27410/2013 Общество с ограниченной ответственностью «Русские круизы» (далее – ООО «Русские круизы», Общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «НП-Групп» (далее - заявитель, конкурсный кредитор) 16 мая 2017 года обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 в котором просит ввести процедуру реализации имущества и
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Томской области от 28.03.2017 ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (далее – ФИО2), член
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания Холидей», р.п. Кольцово, Новосибирская область (далее – ООО «Компания Холидей») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Новокузнецка, г. Новокузнецк, Кемеровская область
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, общество, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – истец, предприятие) обратилось в суд с исковым заявлением к администрации города Сочи – исполнительно-распорядительному органу муниципального образования город-курорт Сочи (далее – ответчик, администрация) о
установил: общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Трансферэнерго» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю ИНН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО4 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – заявитель, предприниматель) обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Красноярскому краю
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежтеплосеть» (далее – заявитель, МКП «Воронежтеплосеть», должник) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью фирма «Малахит» (далее – ООО «Малахит», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением (с учетом уточнения) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Приволжском районе
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, должник) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Василеостровского районного отдела судебных приставов УФССП по СПб (далее -
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.10.2013 года по делу № А56-81131/2009 ОАО «Комплект-Плюс» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Ленинградской области (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обращении взыскания по исполнительному производству № 47026/16/427851 на
