установил: акционерное общество «Тюменнефтегаз» (далее - АО «Тюменнефтегаз», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Администрации муниципального образования Пуровский район (далее - заинтересованное лицо, Администрация) о признании
установил: Управление Федеральной службы по аккредитации по Сибирскому федеральному округу (далее - заявитель, Управление Росаккредитации по СФО, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «МИ-Транс» (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПАРИТЕТ" (адрес: Россия 197101, Санкт-Петербург, ул.Большая Монетная 25,44, ОГРН: <***>) (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Омские сервисы» (далее - ООО «Омские сервисы», заявитель, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Центральному административному округу города Омска №2
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЛЕНЖИЛЭКСПЛУАТАЦИЯ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная Тепло Энерго Сбытовая Компания"
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Геральда" (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Комитету имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее- Комитет) и Санкт-Петербургскому государственному бюджетному
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Таганрогу Ростовской области (далее также инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о выдаче приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также предприниматель) недоимки
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России № 21 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании ООО «Северная Корона» (далее – должник)
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет, итец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Конунг» (далее- ООО «Конунг», Общество, ответчик) о расторжении договора от 25.02.0215
установил: Публичное акционерное общество «Мурманская ТЭЦ» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию г. Мурманск в лице Комитета по жилищной политике администрации города Мурманска (далее - ответчик, Комитет) о взыскании 50 298
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился с заявлением в Арбитражный суд Ставропольского края к Минераловодской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 19.10.2016 по ДТ
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому Федеральному округу (далее – управление, административный орган, МРУ Росалкогольрегулирование) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «Пересвет» (далее
установил: общество с ограниченной ответственностью «Раселс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к муниципальному образованию г.Мурманск в лице Администрации города Мурманска о взыскании, с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного
У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация «Южно-Уральский инженерный центр» (далее – заявитель, организация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, антимонопольный орган, УФАС по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формула уюта» (далее – ООО «Формула уюта», истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области к муниципальному учреждению «Административно-хозяйственное и транспортное обслуживание» (далее – МБУ "Административно-хозяйственное и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Ставропольскому краю (далее – заинтересованное лицо, инспекция, налоговый
установил: Решением Арбитражного суда Калининградской области от 13 декабря 2016г. ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим утвержден ФИО2, о чем произведена публикация 24 декабря 2016г.
установил: ООО "СТРОЙСЕРВИС-2" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ассоциации "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "ОБЪЕДИНЕННЫЕ ПРОИЗВОДИТЕЛИ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ" (прежнее наименование - некоммерческое
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» в лице филиала «Колэнерго» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к АО «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «КолАтомЭнергоСбыт» (далее – ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 26.04.2016 дело № А58-1488/2016 принято в производство судьи Собардаховой В.Э. На основании статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением суда от 24.08.2017 произведена замена судьи
установил: общество с ограниченной ответственностью «БалтЭлектроМонтажСпецСтрой» (далее – ООО «БалтЭлектроМонтажСпецСтрой», истец, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Северо-западный проектный центр»
