УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.11.2012 Волгоградское открытое акционерное общество «Химпром» (далее – ВОАО «Химпром», Должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства, до утверждения конкурсного управляющего исполнение его
УСТАНОВИЛ: ООО «Виолетта Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации г. Сочи (далее – администрация), Департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи (далее – департамент) со следующими требованиями:
установил: Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области (ОГРН <***>, адрес: 188643, <...>; далее- Администрация) обратилась в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения и
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.06.2016 в отношении ликвидируемого должника - ООО Производственная компания «Мегалайн», признанного несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 22.12.2016. Конкурсным управляющим утвержден -
установил: прокурор Красноперекопского района города Ярославля(далее - заявитель, Прокурор)обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к генеральному директору общества с ограниченной ответственностью «Прайм Пласт» ФИО3 (далее – ответчик, директор, ФИО3) о привлечении к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловодокоммуникации-С» (далее – ООО «Тепловодокоммуникации-С», общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, Управление) об отмене постановления от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Амурский судостроительный завод» (ОАО «АСЗ») о взыскании 47 820 руб. 46 коп. процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Министерство инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Муниципальному образованию «Город Хабаровск» в лице Департамента муниципальной собственности администрации города
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НСК-Монолит» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное
установил: Публичное акционерное общество «СИБУР Холдинг» (далее – заявитель, ПАО «СИБУР Холдинг», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Тюменской таможне Уральского таможенного управления Федеральной таможенной службы (далее – Тюменская таможня, административный орган) об
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления по охране окружающей среды и природным ресурсам Республики Адыгея (далее – управление) от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Топливно-энергетическая компания" (далее – заявитель, ООО "ТЭК", общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела Министерства
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «ВТБ страхование» (ОГРН <***>, место нахождения: 127410, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: огородное потребительское общество «Ветеран-1» (далее – ОПО «Ветеран-1»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация Хабаровского района; Администрация) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДХЛ Экспресс» (ОГРН <***>, адрес: 127083, Москва, ул. 8 Марта, д. 14; далее - заявитель, ООО "ДХЛ Экспресс", общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Икар-2» (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее по тексту – ответчик, административный орган) с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФИКЕ» обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнений) к Отделению №1 межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Крым,
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконными решения
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН
УСТАНОВИЛ: огородное потребительское общество «Ветеран-1» (далее – ОПО «Ветеран-1»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – Администрация Хабаровского района; Администрация) о
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд РСО-Алания с иском к Российской Федерации в лице Управления Федеральной антимонопольной службе о взыскании за счет казны Российской Федерации 99 500 рублей убытков в виде упущенной выгоды в результате принятия
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сигнал» (далее – ООО «Сигнал», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику – Краевому государственному казенному учреждению «Центр социальной поддержки населения Приморского края» (далее – КГКУ «Центр
установил: Глава городского поселения Никель Печенгского района Мурманской области и Совет депутатов муниципального образования городское поселение Никель Печенгского района Мурманской области (ОГРН <***>, адрес: 184420, Мурманская обл., <...>; далее – Совет депутатов, заявители)
