установил: закрытое акционерное общество «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» (далее – заявитель, ЗАО «ТД «ПЕРЕКРЕСТОК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» (далее – ответчик, МО
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО2 (далее – арбитражный управляющий ФИО2,
установил: Решением Арбитражного суда Костромской области от 05 мая 2017 года (резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2017 года) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: Костромская область, г.Кологрив; место регистрации: <...>; ИНН <***>) признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – Управление, уполномоченный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении к административной ответственности общества с
УСТАНОВИЛ общество с ограниченной ответственностью «Втор-Маркет» (далее - общество, ООО «Втор-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к отделу Управления Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю в г. Георгиевске и Георгиевском районе и Управлению
установил: ФИО8 обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании ФИО4 несостоятельной (банкротом). Определением арбитражного суда от 13.05.2016 в отношении ФИО4 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО1
УСТАНОВИЛ: Управление по капитальному строительству администрации муниципального образования «Город Астрахань» (далее – УКС администрации города Астрахань, заявитель) обратилось в арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной
установил: департамент социальной защиты населения Ивановской области (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Ивановской области (далее – ответчик, УФК по
установил: Открытое акционерное общество «Передвижная механизированная колонна № 3» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ОАО «ПМК №3», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Администрации города Нижневартовска (архивный
установил: открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Иваново» (далее – ОАО «Газпром газораспределение Иваново», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: департамент социальной защиты населения Ивановской области (далее - заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании недействительным представления Управления Федерального казначейства по Ивановской области (далее – ответчик, УФК по
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях (далее - МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к
установил: Заявитель обратился в Арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным отказ Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о выдаче судебного приказа о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Жилкомсервис» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области к должнику – Муниципальному учреждению Администрация муниципального образования Садовское сельское поселение
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления МВД России по Краснодарскому краю (Управление по вопросам миграции) (далее –
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.11.2000 закрытое акционерное общество «Новосибирскмонтажстрой» признано банкротом, открыто конкурсное производство.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - УФАС России по Омской области, антимонопольный орган,
установил: непубличное акционерное общество «Управдом Фрунзенского района» (далее – НАО «Управдом Фрунзенского района», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Комитету по
УСТАНОВИЛ: Администрация п. Конышевка Конышевского района Курской области (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Курской области (далее – УФАС по Курской области, антимонопольный орган) о признании незаконными решения и
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Агро-Ресурс» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Промышленному районному отделу судебных приставов г.
установил: Государственное учреждение - Кировское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд, истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «М-ВТК» (далее – ООО «М-ВТК», Общество, ответчик) о