УСТАНОВИЛ: ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОБИЛЬНЫЕ ТЕЛЕСИСТЕМЫ" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "САТУРН" (далее - ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) с заявлением к Администрации Центрального района г. Волгограда (далее – Администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в нерассмотрении и недаче
установил: общество с ограниченной ответственностью «Берно» обратилось в арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Колония - поселение №14 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) с заявлением о признании незаконными действий Администрации Дзержинского района г. Волгограда (далее – Администрация) по организации, началу и проведению
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «МАСТ-БАНК» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее - МИФНС № 12, регистрирующий орган), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Нота» ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 24.02.2016 возбуждено производство по делу о банкротстве гражданки ФИО1 (далее – ФИО1, должник).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью «Красносельский ювелирный завод «Яшма» (далее - ООО «КЮЗ «Яшма», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Костромской области к Межрайонная инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Костромской области (далее –
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Росагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании государственного предприятия Еврейской автономной области Машинно-технологическая станция "Биробиджанская" (далее – Предприятие,
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.08.2016 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «Агат» (далее – ООО «УК «Агат», должник).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Керама Марацци" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – Управление, УФАС) от 22.09.2016 по делу
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Челябинской области от 25.01.2013 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Оранта».
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владивостокский морской рыбный порт» (далее - заявитель, общество, ОАО «Владморрыбпорт») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня, административный
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строй Монтаж» (далее - заявитель, Общество, ООО «Строй Монтаж») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Службе контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Вектор-Бест» (далее – заявитель, общество, АО «Вектор-Бест») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области, Федеральному агентству
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «МАСТ-БАНК» (открытое акционерное общество) обратился в арбитражный суд к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю (далее - МИФНС № 12, регистрирующий орган), ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Нота» ФИО1 с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания – Лидер" обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Администрации города Татарска Новосибирской области о взыскании 80 993 рублей 44 копеек ущерба, 3 500 рублей расходов, связанных с определением
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 05.02.2016 закрытое акционерное общество «Астрадан» (далее - ЗАО «Астрадан», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее - заявитель, управление, организатор конкурса, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
