УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» (далее – ОАО «Аэропорт Магадан»; общество; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Омское монтажное управление № 3» (далее – заявитель, общество, ООО «ОМУ № 3») обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов Омского района Управления Федеральной службы
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 20.03.2017 по делу № А83-10152/2016 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сигма» о признании решения недействительным, удовлетворено. Признано решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республики Крым и городу
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Парковое» (далее - ООО «Парковое», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным бездействия муниципального казенного учреждения «Исполнительный комитет муниципального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АртЛайн Логистика» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик), с учетом уточнений от 02.02.2017 года, принятых судом, о взыскании 918 240
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилищная служба" (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; место нахождения: 186792, <...>; далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Комфорт" (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: определением от 09.12.2016 возбуждено дело о банкротстве ООО «ПИ «Росснефтегазпроект» (далее – должник, общество). Решением от 13.01.2017 (резолютивная часть объявлена 12.01.2017) в отношении должника открыта процедура конкурсного производства в порядке упрощенного производства
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - закрытого акционерного общества «Спецстройжилье-XXI век» (далее – ЗАО
УСТАНОВИЛ: решением суда от 16.06.2015 общество с ограниченной ответственностью «Агроэксперт-Плюс» (далее – ООО «Агроэксперт-Плюс», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.
установил: Определением от 05.11.2015 (дата объявления резолютивной части) по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении ОАО «Питкярантское карьероуправление» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 186810, Республика Карелия, <...>) (далее – должник, Общество) введена процедура
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Самара-Техком-Строй-2000" (далее - истец, ООО "СТС-2000") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Элемент" (далее - ответчик, ООО
установил: первым заместителем прокурора города Костромы (далее – заявитель, прокурор) был принесен протест в Свердловский районный суд города Костромы на определение Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «ФИО5» (далее – ООО «СК ФИО5», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сименс финанс» (далее – ООО «Сименс финанс», ответчик) о признании недействительными
У С Т А Н О В И Л: Исполнительный комитет муниципального образования г.Казани, г.Казань (далее по тексту – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань ( далее по тексту – ответчик, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Улыбка» зарегистрировано 07.06.2008 Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № 5 по Хабаровскому краю за основным государственным регистрационным номером <***>, ИНН <***>.
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АВС-дизайн» (далее – ООО «АВС-дизайн», должник), так как должник имеет задолженность в размере 1 490 261 руб. 25 коп., в т.ч. 973 507
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 22.12.2016 года в отношении ООО «Автоколонна 1480» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления министерства сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.10.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Легион» (далее – ООО «Легион») введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3.
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования «Холмский городской округ» (далее - заявитель, управление, организатор конкурса, апеллянт) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2016 по делу №А41-43996/16 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
