ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-4496/16 от 22.05.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации по Сахалинской области (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области о признании
Решение № А59-1545/17 от 22.05.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Администрации города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – заинтересованное лицо, управление) о признании незаконными решения
Решение № А45-5207/17 от 22.05.2017 АС Новосибирской области
установил Общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИСТЕФ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 07.03.2017 о возбуждении исполнительного производства № 17138/17/54006-ИП, о признании незаконными действий, выразившихся в ненадлежащем оформлении
Постановление № 05АП-2446/17 от 22.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 30.09.2015 общество с ограниченной ответственностью «ЭПЛ» (далее – ООО «ЭПЛ», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидирующего должника сроком на три месяца – до 23.12.2015. Конкурсным
Определение № А39-1259/15 от 22.05.2017 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Ленинскому района  г.о.Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия  ФИО1 обратилась в обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного  производства № 42229/15/13015-ИП от
Решение № А40-50706/17 от 22.05.2017 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о привлечении ФГУП «Почта России» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.
Постановление № 05АП-2980/17 от 22.05.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, заявитель по делу) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Дальгидроспецстрой» (далее – ООО «Дальгидроспецстрой», должник).
Постановление № 15АП-6657/17 от 22.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Администрации муниципального образования Темрюкский район, к Администрации Таманского сельского поселения, станица Тамань, о признании права собственности на торговый павильон Литер
Определение № А51-10221/16 от 22.05.2017 АС Приморского края
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Приморская  межобластная ветеринарная лаборатория" обратилось в арбитражный суд с  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕАФАРМ" о  взыскании 8 957 581 рублей 85 копеек.
Постановление № А29-10945/16 от 22.05.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплокомфорт» (далее – заявитель, ООО «Теплокомфорт», Общество, Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты
Постановление № 07АП-3789/17 от 22.05.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 01.08.2016 общество с ограниченной ответственностью «Сфера» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о вступлении в дело №А45-9681/2016 о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «РУСКИТ».
Постановление № А51-12878/16 от 22.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточный консалтинг» (далее – ООО «Дальневосточный консалтинг») введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
Решение № А56-45952/16 от 22.05.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Доминант" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уникальность в бизнесе» (далее – ответчик, общество «Уникальность в бизнесе») и
Решение № А59-1621/17 от 22.05.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: ОМВД России по Холмскому городскому округу (далее – отдел, заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1(далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст.
Постановление № А29-13095/15 от 22.05.2017 АС Республики Коми
установил: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – заявитель, Предприниматель, ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми (далее –
Постановление № 15АП-5496/17 от 22.05.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Меркурий 34» (далее - ООО «Меркурий 34», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ива» (далее - ООО «Ива», ответчик) об обязании освободить нежилые помещения № № 32, 50, 48 в
Определение № А65-5475/17 от 22.05.2017 АС Республики Татарстан
установил: Публичное акционерное общество "Татнефть" имени В.Д.Шашина (управление  "Татнефтегазпереработка"), г. Альметьевск (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Татарстан с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, Менделеевский район, с. Бизяки (далее -
Постановление № А51-2464/17 от 22.05.2017 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель, ИП ФИО1, заявитель) обратился в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Департаменту транспорта и дорожного хозяйства Приморского края (далее - административный орган, департамент) о признании незаконными и отмене
Определение № А67-4567/15 от 22.05.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 07 июля 2015 года общество с ограниченной ответственностью «ЛесЭкспорт» (ИНН <***>)  (далее – ООО «ЛесЭкспорт», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Кривошеино-Лес» (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 19АП-2780/2017 от 22.05.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Негосударственный пенсионный фонд «Пенсионный фонд «Промышленно-строительного банка» (далее – Фонд) обратилось в Арбитражный суд Курской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительной записи в
Определение № А46-4992/17 от 22.05.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).
Постановление № 21АП-790/17 от 22.05.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания Консоль-Строй ЛТД» (далее- заявитель, ООО « СК Консоль-Строй ЛТД», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с заявлением к Службе государственного строительного надзора Республики Крым (далее -