установил: ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми (далее – ответчик, Управление,
установил: 01.06.2016 судебным приставом-исполнителем Полевского районного отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области ФИО2 возбуждено исполнительное производство №24431/16/66044-ИП на основании исполнительного листа № 006802934 от 01.04.2016, выданного Арбитражным судом Свердловской
УСТАНОВИЛ: Решением суда от 19.12.2016 в отношении ФИО1 введена процедура банкротства гражданина – реализация имущества, финансовым управляющим должника утвержден ФИО4. Объявление о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 243 от 29.12.2016.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КазГорЖилРеклама-3» (далее – ООО «КазГорЖилРеклама-3», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – Татарстанское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗС «РОСБИ» (далее - заявитель, общество, ООО «АЗС «РОСБИ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Росстандарта в лице отдела (инспекции) в Самарской области (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «МЕКОН» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Новый город» (далее - ответчик) задолженности, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом первой
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Курганской области от 06.03.2017 (резолютивная часть) в отношении должника - индивидуального предпринимателя Силуяновой Нины Васильевны введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Плешков
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Отделения «Банк Татарстан» №8610 (далее – заявитель, общество, ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие "Тольяттинское пассажирское автотранспортное предприятие № 3" (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Управлению государственного автодорожного надзора по Самарской области Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Партнёры-3» (далее – ООО «Партнёры-3», должник) в Арбитражный суд Краснодарского края обратился арбитражный управляющий ФИО3 с заявлением о взыскании вознаграждения за ведение процедуры банкротства
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Союз» (далее – ответчик, ООО УК «Союз», общество) с иском о взыскании 1321904 руб. 79 коп. – основной долг по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Фирма «Санги Стиль» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - предприниматель, ответчик) о взыскании 20 000 руб. по договору аренды №
установил: производство по делу №А78-2547/2016 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Пенза, зарегистрированный по адресу: 672003, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, далее – ФИО1, должник) возбуждено Арбитражным судом
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АЗС «РОСБИ» (далее - заявитель, общество, ООО «АЗС «РОСБИ») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Приволжскому межрегиональному территориальному управлению Росстандарта в лице отдела (инспекции) в Самарской области (далее
У С Т А Н О В И Л: Местная религиозная мусульманская организация нижней части с. Верхний ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к Местной администрации Баксанского района КБР и к Местной администрации с.п. Верхний ФИО1 о признании права собственности
установил: Публичное акционерное общество «Омскшина» (далее - заявитель, ПАО «Омскшина», общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения по Омской области Сибирского главного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Консоль С» (далее – заявитель, ООО «Консоль С») 29.08.2016 обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Строитель плюс» (далее – должник, ООО
УСТАНОВИЛ: Дорожное агентство Республики Коми (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПАТП № 7» (далее – ООО «ПАТП № 7», ответчик) о взыскании вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных
УСТАНОВИЛ: Судебным приставом-исполнителем Железнодорожного районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1 05.09.2016 на основании исполнительного листа серии ФС № 013766517 от 14.08.2016 г. в отношении должника - ООО «Холдинг «Урал-Строй» возбуждено
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление строительства» (далее – истец, МКУ «Управление строительства», учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Росмонтаж» (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: 28 июля 2016 года ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Росмонтаж» (далее – истец, ООО «Росмонтаж», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление строительства» (далее – ответчик, МКУ «Управление строительства»,
установил: Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Колпинскому району Санкт-Петербурга (далее – заявитель, Отдел) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ЛогоГрупп» (далее –
