УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» (далее – заявитель, общество, ООО «Юлмарт РСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МегионСпецТранс» (далее – ООО «МегионСпецТранс», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2008 удовлетворены исковые требования ФИО5 (далее – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «САГА» (далее – ООО «САГА», первый ответчик) и Открытому акционерному обществу «Красноярский завод цветных металлов имени
УСТАНОВИЛ: решением суда от 12.07.2016 заявление гражданина ФИО2 (далее – ФИО2, должник) о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении него введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (далее - ФИО3).
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик), при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Кодекс», ИП ФИО2, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее -заявитель) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий администрации муниципального образования город-курорт Анапа по принятию постановления администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: 13 июля 2016 года конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Овощевод» Российской академии сельскохозяйственных наук, г.Барнаул ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о разногласиях с уполномоченным органом в порядке ст. 60
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Набережночелнинского территориального органа обратилась в Арбитражный суд Республики
Установил: В Арбитражный суд Пермского края 21.09.2015 поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Коса-Краса» (заявитель, далее ООО «Коса-Краса») о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «МБ-Девелопмент» (далее по тексту – ООО
УСТАНОВИЛ: 22.07.2016 общество с ограниченной ответственностью производственно-техническая компания «СТРОЙИНВЕСТ» обратилось с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и отмене определения Арбитражного суда Новосибирской области от 30.04.2015 об утверждении
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ПАО «Ростелеком», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, АО «Кировские коммунальные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» (далее – ответчик, административная
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 23.05.2016 по делу № А61-1055/2016 публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «1Банк» (далее - ПАО АКБ «1Банк», банк, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное
установил: Администрация муниципального образования городского округа «Усинск» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 23 июня 2016 года № 04-02/5833, признании недействительным
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, АО «Кировские коммунальные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» (далее – ответчик, административная
УСТАНОВИЛ: Комитет земельных и имущественных отношений г. Казани (далее – заявитель) обратился в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее – ответчик), при участии третьих лиц - общества с ограниченной ответственностью «Кодекс», ИП ФИО2, ООО
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.01.2014 (дата объявления резолютивной части решения) общество с ограниченной ответственностью «Камчатрыбопродукт» (далее - должник, ООО «Камчатрыбопродукт») признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного
установил: Муниципальное унитарное предприятие городского округа город Рыбинск "Водоканал" обратилось с иском к Товариществу собственников недвижимости (жилья) "Согласие" о понуждении заключить договор холодного водоснабжения и водоотведения на условиях МУП ГО г.Рыбинск
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.05.2016 (резолютивная часть решения объявлена 04.05.2016) ФИО1 признан банкротом, в отношении имущества ФИО1 открыта процедура реализации имущества должника сроком на четыре месяца, финансовым управляющим утверждена арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии Микрофинансовая организация» (далее - ООО «НКТ МФО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Министерство имущественных и земельных отношений Карачаево-Черкесской Республики (далее - заявитель, министерство) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене сообщения Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: ОАО СА «Золото Ыныкчана», далее –заявитель, Общество, обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия), далее –налоговый орган, о признании решения о привлечении к налоговой ответственности от 10.06.2016 № 8
УСТАНОВИЛ: Департамент потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края (далее – заявитель, департамент, административный орган) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Золотой век"
