УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ак Барс Регион» (далее - Ответчик) о признании недействительными п. 5.6 Договора поставки № 13/8 от 10.10.2013, п. 1 Дополнительного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Совместное предприятие «Барзасское товарищество» (далее – заявитель, общество, ООО СП «Барзасское товарищество») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ОАО «ФИО5» задолженности в сумме 1556784927,34 руб. обратилось АО «СУ-155». Определением арбитражного суда от 16 февраля 2016 года требование АО «СУ-155» принято к производству, назначено
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №2» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о наложении штрафа по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИЦАР" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о признании незаконным решения Межрайонной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области (далее – административный орган, Управление Роспотребнадзора по Самарской области) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» (далее - ответчик) о взыскании 108 209 руб. 27 коп. ущерба, 18 134 руб. 25
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по РТ (далее - ответчик, регистрирующий орган, налоговый орган, Инспекция), с участием в деле созаявителя
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда Ивановской области от 21 июня 2016 года (резолютивная часть объявлена 14 июня 2016 года) гражданин - ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим
установил: Управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по городу Ярославлю обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общества с ограниченной ответственностью "Калинка" по части 2 статьи 14.10 КоАП РФ.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Юридическое управление администрации Емельяновского района Красноярского края» (далее – ответчик, Юридическое
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Кирову (далее – заявитель, Управление, УМВД РФ по г.Кирову, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ответчик, ИП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ИЦАР" (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан заявлением к ответчику – Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Республике Татарстан о признании незаконным решения Межрайонной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТСК АНСТИГ» (далее – заявитель, общество) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконным и отмене решения от
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее по тексту - ОАО «Кузбассэнергосбыт», истец) обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Кемеровской области к муниципальному казенному предприятию «Водоснаб Новокузнецкого муниципального района»
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Байт-Транзит-Регион» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заельцовском районе г. Новосибирска
УСТАНОВИЛ: Управление наружной рекламы Администрации города Челябинска (далее: заявитель, Управление рекламы) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РФ «Армада Аутдор» (ответчик, ООО «РФ «Армада Аутдор») о признании
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Тамбовинвестсервис» (далее – МУП «ТИС», предприятие, заявитель, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алекс» (далее – ООО «Алекс») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к администрации Сургутского района об обязании Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи Администрации
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО5 (ОГРНИП <***>) обратился в арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании частично незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Костомукша Управления Федеральной службы судебных приставов по
