ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 19АП-6469/15 от 02.02.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «НАЙС» (далее – Общество) о признании ЗАО «НАЙС» и ООО «НАЙС» зависимыми организациями и
Определение № А79-9575/13 от 02.02.2017 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Автовокзалы и Автостанции» (далее–общество) обратилось в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 01.10.2014 по делу № А79-9575/2013 по новым обстоятельствам.
Постановление № 12АП-14941/16 от 02.02.2017 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратился кредитный потребительский кооператив «Тверская ссудо-сберегательная касса» (далее – КПК «Тверская ссудо-сберегательная касса», заявитель, кооператив) с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы
Определение № А46-7829/16 от 02.02.2017 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Омск, зарегистрирован по адресу: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения город Омск, зарегистрирована по адресу: 644074, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее -
Постановление № А46-14347/16 от 02.02.2017 АС Омской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управдом-1» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Омской области о признании недействительным предписания № 05-02-15/122 от 15.09.2016.
Решение № А56-77272/16 от 02.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Группа «Илим» (далее - Общество, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных
Определение № А16-146/16 от 02.02.2017 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 10.02.2016 суд принял указанное заявление и возбудил производство по делу о банкротстве гражданина.
Решение № А56-63652/15 от 02.02.2017 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Санкт-Петербургский акционерный коммерческий банк «Таврический» (открытое акционерное общество) (далее – Истец, Банк) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Таврический»
Постановление № 19АП-6706/16 от 02.02.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Курские городские коммунальные тепловые сети» (далее – МУП «Гортеплосеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Курской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Курску (далее – Инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании
Постановление № А24-2588/16 от 02.02.2017 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту – ответчик, АО «Россельхозбанк») о признании отсутствующим
Постановление № 05АП-9201/2016 от 02.02.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Бентон» (далее по тексту - заявитель, общество, ООО «Группа компаний Бентон») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Владивостокской таможни (далее по тексту - таможня,
Постановление № 06АП-7503/16 от 02.02.2017 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Золоторудная компания «Павлик» (далее – АО «Золоторудная компания «Павлик», общество) обратилось в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением о признании незаконными и отмене постановления Магаданской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.09.2016
Постановление № 08АП-15955/2016 от 02.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «РН-Снабжение» (далее - заявитель, Общество, АО «РН-Снабжение») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Нижневартовске
Постановление № А65-10622/16 от 01.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юлмарт РСК» (далее – заявитель, общество, ООО «Юлмарт РСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республики Татарстан
Постановление № А65-18262/16 от 01.02.2017 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Кредитные Технологии Микрофинансовая организация» (далее - ООО «НКТ МФО», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Постановление № А75-9087/15 от 01.02.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 29.04.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «МегионСпецТранс» (далее – ООО «МегионСпецТранс», должник) открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
Постановление № 02АП-11016/2016 от 01.02.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее - заявитель, АО «Кировские коммунальные системы», Общество) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Административной комиссии Ленинского района МО «Город Киров» (далее – ответчик, административная
Постановление № 07АП-125/2017 от 01.02.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Строительная Компания «ТС- Строй»  (далее - заявитель, ООО «СК «ТС-Строй», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации