ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-15588/16 от 01.02.2017 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (заявитель-1) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 18 по Республике Татарстан (ответчик, регистрирующий орган, налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным
Постановление № 08АП-16246/2016 от 31.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Формат» (далее – заявитель, ООО «Формат», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сибирскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (далее – заинтересованное
Решение № А59-5212/16 от 31.01.2017 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования «Холмский городской округ» Сахалинской области (далее – администрация),
Определение № А51-18197/16 от 31.01.2017 АС Приморского края
установил: Определением Арбитражного суда Приморского края от 03.11.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Молочные продукты» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, временным управляющим утвержден ФИО2.
Определение № А83-180/10 от 31.01.2017 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: В производстве Арбитражного суда Республики Крым находится дело № А83-180/2010 о банкротстве Акционерного общества «Завод марочных вин и коньяков «Коктебель» (ОГРН <***>).
Постановление № 16АП-5622/16 от 31.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Национальная ассоциация сметного ценообразования и стоимостного инжиниринга» (далее – НО «НАСИ») и общество с ограниченной ответственностью «Госнорматив» (далее – ООО «Госнорматив») обратились в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением о
Постановление № 16АП-5654/16 от 31.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Каббалкавтотранс-1438» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлениями о признании недействительным предписания от 21.06.2016 по делу №А305-11/16, решения от 21.06.2016 по делу №А305-11/16 и
Постановление № 15АП-18945/2016 от 31.01.2017 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.03.2011 по делу А32-26034/2008- 39/367 с ИП ФИО3 в пользу ИП ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 15 000 руб., выдан исполнительный лист №АС 003460647 от 29.04.2011г.
Постановление № А46-5558/16 от 31.01.2017 АС Омской области
установил: акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 18.03.2016 № 55/125/005/20-15-2781 об отказе в государственной
Постановление № 08АП-14309/2016 от 31.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ДИЗАЙН-КЛУБ-СТРОЙСЕРВИС» (далее – ООО «ДИЗАЙН-КЛУБ-СТРОЙСЕРВИС», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВМ Недвижимость» (далее – ООО «ВМ Недвижимость», ответчик) о взыскании 241
Определение № А14-15600/16 от 31.01.2017 АС Воронежской области
установил: индивидуальный предприниматель Халилов Рахман Байлар оглы (далее –  заявитель, ИП Халилов Р.Б.) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с  заявлением к Управлению главного архитектора городского округа администрации  городского округа город Воронеж (далее – ответчик, УГА АГО г.
Постановление № 08АП-15790/2016 от 31.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области от 18.03.2016 № 55/125/005/20-15-2781 об отказе в государственной
Решение № А40-222412/16 от 31.01.2017 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением судьи Арбитражного суда города Москвы от 14.11.2016 г. к производству суда было принято заявление Скворцова М.Л. о признании ООО «ИнвестСоюз» (ИНН 7725572544, ОГРН 1067746684587) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Постановление № 02АП-11308/16 от 31.01.2017 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Универсал» (далее – ООО ТД «Универсал», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Государственному унитарному предприятию Республики Коми «Государственные аптеки Республики Коми» (далее – ГУП РК «Государственные
Определение № А60-28716/16 от 31.01.2017 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1  обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному  обществу "Страховое общество газовой промышленности" о взыскании 133108  руб. 00 коп. – страховое возмещение, а также судебные расходы в сумме 18000  руб. 00 коп. на
Решение № А59-4171/16 от 31.01.2017 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о
Постановление № 11АП-19337/16 от 30.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство Учебный центр дополнительного профессионального образования «Центрохран» (далее - заявитель, НП УЦ ДПО «Центрохран», некоммерческое партнерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 05АП-10144/2016 от 30.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее - ООО «Корсар», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное
Постановление № 16АП-5515/2016 от 30.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей-Детский сад г.Магас» (далее – заявитель, ГБОУ «Лицей №1 г.Магас») обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Кавказскому управлению Ростехнадзора по Республике Ингушетия (далее -заинтересованное лицо,