У С Т А Н О В И Л: Некоммерческое партнерство Учебный центр дополнительного профессионального образования «Центрохран» (далее - заявитель, НП УЦ ДПО «Центрохран», некоммерческое партнерство) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 09.11.2015 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Финтраст» (далее – ООО «УК «Финтраст», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Ульяновскцемент» (далее - АО «Ульяновскцемент», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) об отмене постановления Волжского управления государственного морского и речного
установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 12 декабря 2013 года по делу № А55-26194/2013 ОАО "Межрегиональный Волго-Камский банк реконструкции и развития" признан несостоятельным (банкротом); в отношении него открыто конкурсное производство; функции конкурсного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Центр профессиональной подготовки «Статус» (далее – ООО ЦПП «Статус», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением к Управлению Республики Северная Осетия-Алания по проведению закупок для
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное общеобразовательное учреждение «Лицей-Детский сад г.Магас» (далее – заявитель, ГБОУ «Лицей №1 г.Магас») обратилось в арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Кавказскому управлению Ростехнадзора по Республике Ингушетия (далее -заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 10.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Корсар» (далее - ООО «Корсар», общество, должник) признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении должника открыто конкурсное
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Краснодарского края «Комитет по лесу» (далее - истец, комитет) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Оникс-Тур» (далее - ответчик, общество) о расторжении договора аренды
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области от 28.04.2016 в отношении акционерного общества «Новые торговые сети» (630088, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – АО «НТС», должник) введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утверждено ФИО1.
УСТАНОВИЛ: Областное Автономное учреждение «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» (далее – учреждение, ОАУ «УГЭ Сахалинской области» ) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением (с учетом неоднократных уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: администрация городского округа город Галич Костромской области (далее – заявитель, Администрация, должник) обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЛАТ-Косметика» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «НВА» (далее - ответчик) о расторжении договора аренды нежилых помещений от 04.04.2014, взыскании убытков в размере 9 193 553 рубля 62
УСТАНОВИЛ: Инспекция регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (далее по тексту - заявитель, административный орган, Инспекция, Инспекция РСН и КДС Приморского края) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания» (далее – заявитель, ОАО «ЛЭСК») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – антимонопольный орган, заинтересованное лицо, Липецкое
установил: Государственное унитарное предприятие «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)» (далее также – предприятие, Комитет ГУП «Комитет по драгоценным металлам и драгоценным камням Республики Саха (Якутия)») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха
УСТАНОВИЛ: ООО «Весна» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилась в суд с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 21.12.2015 по делу № А40-184958/15-107-1513 по вновь открывшимся обстоятельствам.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Новосибирской области 07.12.2015г. по делу А45-20257/2015 в отношении СХПК «Колхоз Таскаевский» была введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение, временным управляющим должника был утвержден ФИО1.
У С Т А Н О В И Л: 03.11.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник), утверждении финансового управляющего из числа членов
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 27.05.2016 № 20/16173 департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее – ответчик, департамент). В
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Стройсервис» (далее – заявитель, ЗАО «Стройсервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АМИ-М» (далее – ООО «АМИ-М») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Агросоюз» (далее – СПК «Агросоюз») о взыскании 53 178 572,75 рублей и обращении взыскания на заложенное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстройресурс» обратилось 03.03.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании открытого акционерного общества «Фонд Ямал» несостоятельным (банкротом).
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Интек" (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о
