установил: ООО «Вентекс СПб» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении задолженности в размере 9 775 787 руб. в реестр требований кредиторов ООО «Сап.Би.Эй» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Прокуратура города Волгодонска Ростовской области (далее – заявитель, прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "Вымпел" (далее – общество, ООО "Вымпел") к административной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Алданская строительная компания» (далее – истец, ООО «Алданская строительная компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вилюйгэсстрой» (далее – ответчик, ООО
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – предприниматель, заявитель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии городского округа Сызрань (далее - административная комиссия,
У С Т А Н О В И Л: Администрация города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - управление) о признании незаконными решения от 16.08.2016 по делу
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жешартский фанерный комбинат» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖФК», должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Сергеевский леспромхоз» (далее общество, налогоплательщик, ОАО «Сергеевский ЛПХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о признании
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 05 мая 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Сибшахтостройпроект», город Новокузнецк (ООО «Сибшахтостройпроект», должник), ОГРН <***>, ИНН <***>, признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Буковина» (далее – истец, ООО «Буковина») с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электросвязь-ДВ Сервис» (далее – ответчик, ООО «Электросвязь-ДВ Сервис») о взыскании неосновательного
установил Финансовый управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО2 (далее – заявитель, финансовый управляющий) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об исключении из конкурсной массы ИП ФИО1 имущества, указанного в заявлении.
установил: Администрация городского поселения Барсово (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 11.09.2014 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее - ИП ФИО3, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО8.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ КОФЕ ВЛАДИВОСТОК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным акта Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее - УГА г.Владивостока) о
установил: Товарищество собственников жилья «Прииртышье» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный технический
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также предприниматель, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Тарские лесопромышленники» (далее по тексту – ООО «Тарские лесопромышленники», ответчик) с заявлением, уточненным в порядке
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью Дальневосточный центр оздоровления и медико-социальной реабилитации детей с ограниченными возможностями «Жемчужина Камчатки» (далее - ООО ДЦ «Жемчужина Камчатки»,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «Элемент-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сочижилстрой» (далее – истец, общество, ООО «Сочижилстрой») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации города Сочи (далее - администрация) и департаменту имущественных отношений администрации города Сочи (далее –
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Юггазсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 10.08.2016 по делу об административном правонарушении №
установил: Публичное акционерное общество «Дальневосточный банк» обратился в арбитражный суд с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ханкайская долина» (далее - ООО «Ханкайская долина», должник, общество) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» Новосибирский филиал (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный судНовосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
