ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А46-14928/16 от 24.01.2017 АС Омской области
установил: Товарищество собственников жилья «Прииртышье» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением о признании незаконными действий Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный технический
Определение № А67-7407/15 от 24.01.2017 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: 30.10.2015 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «СИБ ДОМ» (далее – ООО «СИБ ДОМ», заявитель) о признании гражданина ФИО1 несостоятельным (банкротом) и утверждении финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой
Постановление № 16АП-5544/2016 от 24.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромтех»» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республики Ингушетия (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от
Решение № А57-20139/16 от 24.01.2017 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Автотрасса» с заявлением, с учетом уточнений на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным и отмене постановления Балаковского территориального отдела Нижне-Волжского
Постановление № 05АП-10160/16 от 24.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СИТИ КОФЕ ВЛАДИВОСТОК» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным акта Управления градостроительства и архитектуры администрации г. Владивостока (далее - УГА г.Владивостока) о
Постановление № 08АП-13981/2016 от 24.01.2017 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Администрация городского поселения Барсово (далее – Администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной службы
Решение № А32-32335/16 от 24.01.2017 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Юггазсервис» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 10.08.2016 по делу об административном правонарушении №
Постановление № А29-7550/16 от 24.01.2017 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Газпром энерго» (далее – заявитель, Общество, ООО «Газпром энерго») обратилось в Арбитражный суд Республике Коми с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Ухте
Определение № А79-2551/16 от 23.01.2017 АС Чувашской Республики
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии от 20.06.2016 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
Постановление № 11АП-18183/2016 от 23.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Снабженческо-Сбытовая Компания «Актюбинскглавснаб» (Казахстан) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Технологии будущего плюс» (далее - ответчик), с учетом уточнения требований в порядке
Постановление № 21АП-2644/16 от 23.01.2017 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
установил: 16.03.2016 Министерство обороны Российской Федерации (далее - министерство, заявитель, МО РФ) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением к Правительству Севастополя (далее - правительство) о признании незаконным решения Севастопольского городского Совета V cессии VI
Постановление № 05АП-9485/2016 от 23.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Сахалинской области от 26.07.2016 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания В-три» (далее - ООО «СМК В-три», общество, должник) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А82-14768/16 от 23.01.2017 АС Ярославской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «НеоФлекс» (далее – должник, ООО «Неофлекс») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением  о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление № А55-8317/16 от 23.01.2017 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене вынесенного Территориальным управлением Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской области Постановления о
Постановление № 05АП-9669/16 от 23.01.2017 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лев-Информ» (далее – заявитель, ООО «Лев-Информ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее управление, ответчик) и просит признать незаконными действия Управления, выраженные в
Постановление № 11АП-16612/2016 от 23.01.2017 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСО Казань» (далее – общество, ООО «ПСО Казань») о привлечении к
Постановление № А64-5931/17 от 23.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТЕНДОР» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Тамбовской области (далее – Инспекция, регистрирующий орган) о признании незаконным решения №
Постановление № 19АП-4763/2016 от 23.01.2017 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Донако-ТрансКарт» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Воронежской области (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании незаконным решения
Постановление № 16АП-5176/16 от 23.01.2017 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ставнефть», г. Ставрополь (далее – общество, истец) обратилось с иском к государственному автономному учреждению Ставропольского края «Ставропольское телевидение», г. Ставрополь, ОГРН <***> (далее – учреждение, ответчик), ведущей
Решение № А21-6633/16 от 23.01.2017 АС Калининградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Главное управление жилищным фондом» в лице обособленного подразделения «Калининградский» ООО «ГУЖФ» (далее – ООО «ГУЖФ», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области к инспекции пожарного надзора Западного военного