УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания» (далее – заявитель, общество, ООО «Компания») обратилось в арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее - Управление, административный орган) о признании
установил: кредитный потребительский кооператив «Гарант» обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому
установил: решением Арбитражного суда Республики Коми от 01.09.2016 (резолютивная часть объявлена 25.08.2016) по делу № А29-9889/2015 общество с ограниченной ответственностью «Северная нефтегазоразведочная экспедиция» (далее – ООО «Северная
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 15.01.2016 по делу № А73-15452/2015 удовлетворены исковые требования администрации Верхнебуреинского муниципального района (далее – взыскатель, заявитель) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – должник) о взыскании арендной
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южморрыбфлот» (далее - заявитель, общество, АО «Южморыбфлот») обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Находке (далее - инспекция, налоговый орган) о признании незаконным отказа от 08.04.2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АССА» (далее - заявитель, общество, ООО «АССА») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по
установил: Определением от 23.08.2016 указанное заявление было оставлено судом без движения. Определением суда от 28.09.2016 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие «Отдел капитального строительства администрации города-курорта Кисловодска» (далее - муниципальное предприятие, МУП «ОКС», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Ставропольского края по строительному и
установил: ФИО2 (далее - ФИО2, заявитель, должник) в установленном главой X Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) порядке 22.01.2016 обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании его несостоятельным
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее по тексту – административный орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Интеррыбфлот» ( далее по тексту Заявитель, Общество, ООО «Интеррыбфлот») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – административный орган,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Международный аэропорт «Курумоч» (далее – заявитель, общество, ПАО «Международный аэропорт «Курумоч») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Самарской
установил: Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании
установил: Администрация Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Манского района Красноярского края, (далее – ответчик) с иском, измененным 20.09.2016 в
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО), общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания от 18.08.2016 № 748/719/11-05 территориального отдела Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: Администрация Елизовского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании частично недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» города Находки (далее – заявитель, предприятие, МУП «Находка-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным предписания Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (далее -
установил: Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее - заявитель, КПК «Гарант») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности от 28.07.2016 № 315, принятого
УСТАНОВИЛ: Сахалино-Курильское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту – истец, управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Алаид» (далее по тексту – ответчик, ООО «Алаид»)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю»; учреждение; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района Краснодарского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – общество, ПАО
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – заявитель, банк, ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
