установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, ИП ФИО2, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ивановской области (далее – ответчик, ТУ
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее ответчик, ПАО «Росгосстрах») о взыскании 110 000 рублей 00 копеек, в том числе 50 000
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – ВТБ 24 (ПАО), общество, Банк) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным предписания от 18.08.2016 № 748/719/11-05 территориального отдела Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: акционерное общество "Спасательные комплексы и акватехника" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Продмаш» о взыскании 2001430,65 руб. пени по договору поставки якорных цепей (сборных единиц) от 28.05.2013
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному округу г. Братска (далее также - инспекция, налоговый орган), Управлению Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее – заявитель, банк, ПАО «Банк Уралсиб») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ООО «Альтернатива» (далее - общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее - таможенный орган, заинтересованное лицо), Южной оперативной таможне (далее - ЮТУ) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинградского района Краснодарского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" (далее – общество, ПАО
УСТАНОВИЛ: Администрация Елизовского муниципального района (далее - Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о признании частично недействительным предписания
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий ООО «Электрическая компания» ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа АС №004531754, выданного на основании определения Арбитражного суда КЧР от 11.04.2014.
установил: Администрация Орешенского сельсовета Манского района Красноярского края (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Манского района Красноярского края, (далее – ответчик) с иском, измененным 20.09.2016 в
установил: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Пермскому краю (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее - ООО «Перспектива», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным предписания Главной государственной инспекции регионального надзора Ульяновской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Находка-Водоканал» города Находки (далее – заявитель, предприятие, МУП «Находка-Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -
установил: Кредитный потребительский кооператив «Гарант» (далее - заявитель, КПК «Гарант») обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконным постановления о привлечении к административной ответственности от 28.07.2016 № 315, принятого
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.11.2015 должник - общество с ограниченной ответственностью общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «КатайгаЛесЭкспорт» (ОГРН <***>, ИНН <***> Юридический адрес: 630049, <...>), признан несостоятельным
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Росгосстрах Банк» (далее – ПАО «Росгосстрах Банк», Банк) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом) ввиду наличия задолженности в размере 14 341 874,33 рубля,
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Хабаровскому краю» (далее – ФКУ «УФО МО РФ по Хабаровскому краю»; учреждение; заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением об отмене постановления
установил: Федеральная налоговая служба РФ в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Курганской области от 12.02.2014 (резолютивная часть от 11.02.2014) общество с ограниченной ответственностью «Ритм» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Определением от той же даты
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оушен Скай» (далее по тексту – истец, ООО «Оушен Скай») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПортПоинт» (далее по тексту – ответчик, ООО «ПортПоинт») о взыскании 1 647 524
установил: ОАО «ЮМК», г. Краснодар обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара (ОСП), г. Краснодар, к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, г. Краснодар в котором
