УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Бункеровочная компания «Лидер» (далее - заявитель, ООО «Бункеровочная компания «Лидер», Общество, налогоплательщик) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
У С Т А Н О В И Л: Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» (далее - заявитель, комитет земельных и имущественных отношений) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
УСТАНОВИЛ: Центральный банк Российской Федерации в лице Управления Службы по защите прав потребителей финансовых услуг и миноритарных акционеров в Южном федеральном округе (далее – заявитель, Управление Службы) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении открытого
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехЦентр» (далее – истец, ООО «ТехЦентр») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному агентству «Союз» (далее – ответчик, ООО ЧОА «Союз») о возмещении ущерба в
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Стрела» (далее – истец; ТСЖ «Стрела»; ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дальневосточная сервисно-ремонтная компания» (далее – ответчик; ООО «УК ДВСРК») о
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – заявитель, административный орган, Управление Росреестра) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИСТЕМЫ КОНСАЛТИНГА И АУТСОРСИНГА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с уточненным заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЕНИЕ ДОМОМ» о взыскании 1 449 933 руб. 74 коп., в том числе основной долг в сумме 1 103
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 в порядке статьи 39 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в суд первой инстанции с заявлением о признании ООО СК «Наш город» несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 12 по Омской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 12 по Омской области, истец) обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес - Адвокат» (далее - ООО «Бизнес -
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань (заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Главе Бетькинского сельского поселения Тукаевского муниципального района Республики Татарстан, Тукаевский район, с.Бетьки
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Перекресток Ойл» (далее – ООО «Перекресток Ойл») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с муниципального казенного учреждения «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних»
установил: Центральный Банк Российской Федерации в лице Отделения по Ярославской области Главного управления Центрального Банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу (далее - заявитель, Банк, административный орган) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: ОИАЗ УМВД России по г. Новороссийску (далее - заявитель, управление, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением к ООО «Холдинг» (далее - общество, заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лада-Стиль» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоГрад» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору на реализацию транспортных средств от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дагэнергобанк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роснэк» (далее – общество, ООО «Роснэк») и обществу с ограниченной ответственностью «Терминал» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройДорСервис» (далее – ООО «СтройДорСервис»; истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Контур-Лотос» (далее – ООО «Контур-Лотос»; ответчик), с учетом принятых
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по Калужской области (далее - ответчик), при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
установил: государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) (далее – истец, Отделение Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к акционерному обществу «Авиакомпания «Полярные авиалинии» (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 10.12.2014 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника - производственного кооператива рыболовецкая артель «Тогос», введена процедура наблюдения сроком на три месяца. Временным управляющим должника утвержден
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автоюрист» (далее - ООО «Автоюрист») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее - ОАО «Альфастрахование») о взыскании 250 416 рублей неустойки, а также 15 000
установил: Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края (далее также – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Строй Гео» (далее также –
