установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к Департаменту тарифной политики, энергетики и жилищно-коммунального комплекса Ямало-Ненецкого автономного округа о признании незаконным постановления от 31.05.2016 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 02.06.2015 (дата оглашения резолютивной части) общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее - ООО «НПО «Мостовик», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда Приморского края от 11.06.2014 общество с ограниченной ответственностью «Техник-Т» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Определением от 06.07.2014 конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее-Таможня, таможенный орган) от 24.07.2015
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир Упаковки» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края от 16.02.2016 № 01-28/2016 о
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - заявитель, Общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центральный продовольственный рынок» (далее - Общество, заявитель, ООО «ЦПР») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконными действия Отделанадзорной деятельности и профилактической работы по Центральному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 3 по Республике Ингушетия (далее - МИФНС РФ№3по РИ, инспекция), к Управлению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воды Сихотэ-Алиня» (далее - Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к Департаменту земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - Департамент) о взыскании 220 000 рублей неосновательного обогащения (с учётом уточнения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТарКор» (далее – истец, ООО «ТарКор») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к государственному предприятию Астраханской области «Пассажирское автотранспортное предприятие № 3» о взыскании задолженности по договору № 30 от 01
УСТАНОВИЛ: государственное учреждение – Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по г. Ставрополю Ставропольского края, город Ставрополь (далее – пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оплот Мира» (далее – общество, заявитель, ООО «Оплот Мира») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению Пограничное управление ФСБ России по Сахалинской области (далее – Учреждение,
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2016 года принято заявление гражданина ФИО1 (далее – должник, гражданин) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
УСТАНОВИЛ: Кавказское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – управление, заявитель, Кавказское управление Ростехнадзора) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского краяобратилось Открытое акционерное общество «Строительное управление № 277» (далее – взыскатель, ОАО «СУ № 277») с иском к Администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края (далее – должник, Администрация) о взыскании 13
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестра по Москве) (далее – Управление, заявитель, орган по контролю (надзору) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о привлечении арбитражного управляющего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аренда Центр» (далее –истец, ООО «Аренда Центр») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Дион» (далее – ответчик, ООО «Дион») о взыскании задолженности по арендным платежам по договору
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее – ООО «Дельта», истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Углегорская транспортная компания» (далее – ООО «УТК», ответчик) о взыскании 3 450 000 рублей задолженности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Эластик» (далее – ЗАО «ТД «Эластик», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения администрации Балаковского муниципального района Саратовской области (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Айдентика» (далее – кредитор, ООО «Айдентика») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании Федерального государственного унитарного предприятия «Нива» Федеральной службы исполнения наказаний (далее – должник, ФГУП
