УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее -заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным и отмене
установил: решением Арбитражного суда города Севастополя от 02.11.2016 года по делу А84-3632/2016 заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворено.
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 27.08.2014 в отношении закрытого акционерного общества «Универсальная перегрузочно-экспедиторская компания-7» (далее – ЗАО «УПЭК-7», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО4.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Лайн Авто» (далее - заявитель, общество, ООО «Ист Лайн Авто») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от
УСТАНОВИЛ: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Барыше и Барышском районе Ульяновской области (далее – Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным бездействия Управления финансов муниципального образования
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 23.03.2016 в отношении АО «УИ ДЗ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 666600, Иркутская область, г. Усть-Илимск, территория ФИО1 ЛПК, административное здание управления АО «УИ ДЗ») введена процедура банкротства – наблюдение,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 4 987 985 руб.
установил: в производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) находится дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул Алтайского края, обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявление о выдаче судебного приказа, в котором просит взыскать с муниципального унитарного предприятия Романовского района Алтайского края «Теплоцентраль»: 1) сумму
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Оргтехника» (далее – ООО «Оргтехника», должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением об увеличении размера расходов на привлеченных специалистов
установил: 16.06.2016 в Арбитражный суд Иркутской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Техтранслизинг» (далее – ООО «Техтранслизинг») о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: СПК «Колос» (далее – истец, АО «Колос») обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – ответчик) о возврате оплаченной государственной пошлины.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченно ответственностью «ТД Автоматизация» (далее - ООО «ТД Автоматизация», истец) с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Белогорская строительная компания» (далее – ООО «БСК»,
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ванинский морской торговый порт» (далее-истец, ОАО «Ванинский морской торговый порт») обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края (далее-Администрация) и обществу с ограниченной ответственностью
установил: Акционерный банк «ГПБ-Ипотека» (открытое акционерное общество) (далее – АБ «ГПБ-Ипотека» (ОАО) 05.10.2015 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании банкротом ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>; место регистрации: <...>; ИНН <***>) (далее – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «АстДомСтрой-Инвест» (далее – ООО «АстДомСтрой-Инвест», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 21.01.2014 Аграрно-производственное закрытое акционерное общество «Боровское» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО5.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройкомплект» (далее – ООО «Инвестстройкомплект») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о включении в реестр требований
установил: прокурор Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – прокурор, истец) обратился в арбитражный суд в интересах муниципального образования Приуральский район с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества Администрации муниципального образования Приуральский район (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСКОМ-Агро» (далее–истец, Общество, ООО «РУСКОМ-Агро») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Территориальному управлению
УСТАНОВИЛ: Администрация местного самоуправления города Владикавказа (далее - администрация, АМС г. Владикавказа) обратилась в суд с заявлением о признании незаконным и отмене предписания от 29.04.2016 №10, вынесенного Контрольно-счетной палатой муниципального образования г. Владикавказ (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая организация «Аналитик Финанс Камчатка» (далее – Общество, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Причал» (далее – Телекомпания, ответчик) о защите деловой репутации.
У С Т А Н О В И Л: Томский межрайонный природоохранный прокурор Томской области (далее – заявитель, административный орган, Прокурор) обратился в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Экотом» (ОГРН
