У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВСТ» (далее – ООО «ВСТ», должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ВСТ» (далее – ООО «ВСТ», должник) несостоятельным (банкротом), как отсутствующего
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Ростехнадзора, (далее - управление, заинтересованное лицо), об отмене постановления о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «Альянс», г. Хабаровск, ООО «Октин», г. Краснодар (далее - общество) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможней, Минеральные Воды (далее - таможня), о признании недействительными решений о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Томскстройзаказчик» (далее - заявитель, предприятие, УМП «Томскстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и строительства Томской области (далее – административный орган, департамент) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – истец, УФАС по Сахалинской области) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СиК» (далее – ответчик, ООО «СиК») о понуждении ООО «СиК» к исполнению решения и предписания
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о взыскании 888109 руб.45 коп. задолженности и 103 665 руб. 44 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восход-46» (далее - заявитель, товарищество, ТСЖ «Восход-46») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – административный орган, управление,
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – ЗАО «ННК», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Астраханского энергетического таможенного поста Центральной энергетической
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СТС Кастомс Солюшнс» (далее - заявитель, общество, таможенный представитель) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением признании недействительными решений Дальневосточного таможенного управления (далее – ДВТУ, управление) по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению ГУ-ОПФР по КБР в Прохладненском районе (далее – управление), в котором просит постановление №0052140024071 от 09.09.2015 отменить;
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 июля 2016 года (резолютивная часть объявлена 26 июля 2016 года) в отношении гражданина – ФИО3, город Новокузнецк Кемеровской области (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Новокузнецк Кемеровской области,
УСТАНОВИЛ: Владивостокская таможня (далее по тексту – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд с требованиями о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Росо ДВ» (далее - общество, ООО «Росо ДВ», ответчик) к административной ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Межрегиональный союз кредитных кооперативов "Опора кооперации", г. Казань (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Отделению - Национальный банк по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.06.2016 в отношении ФИО1, г. Казань, ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с. Муслюмово Муслюмовского района Татарской АССР, место жительства: <...>, введена процедура банкротства - реструктуризация долгов, финансовым
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 8 мая 2014 года ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество Строительная компания «Южкузбасстрой», город Новокузнецк Кемеровской области ОГРН <***>, ИНН <***> (ЗАО СК «ЮКС», должник) признан
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17.08.2016, отказано в удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Нальчикский завод полупроводниковых приборов» (далее – общество, должник в исполнительном производстве) к судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Крокус» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» (далее – ответчик, ООО «ЗЕТА СТРАХОВАНИЕ») о взыскании страхового возмещения в сумме 100000 руб.
