ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 13АП-25893/2016 от 02.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 24.02.2016 к производству суда принято заявление ООО «Ковчег СПб» о  признании ООО «РОТОНДА» (ИНН <***>, ОГРН <***>)  несостоятельным (банкротом).
Постановление № 02АП-8594/16 от 02.11.2016 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: отделение лицензионно-разрешительной работы Управления Министерства внутренних дел России по городу Сыктывкару (далее - заявитель, ОЛРР УМВД России по г. Сыктывкару, Отделение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной
Постановление № 06АП-5611/16 от 02.11.2016 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: определением от 29.08.2016  арбитражный суд Хабаровского края принял к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец)   к обществу с ограниченной ответственностью «Авто-Эльф ДВ» (далее – ООО «Авто-Эльф ДВ», ответчик) о взыскании основного
Определение № 13АП-23234/2016 от 02.11.2016 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ПРОИЗВОДСТВО  МЕТАЛЛИЧЕСКИХ ЗАПЧАСТЕЙ" (далее – ООО "Торговый дом ПМЗ", истец)  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с  исковым заявлением к обществу с ограниченной
Определение № 18АП-3891/2016 от 02.11.2016 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 05.08.2014г. в отношении должника  возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве). Решением арбитражного суда от 06.10.2014г. (резолютивная часть  оглашена 02.10.2014г.) ООО СПП «АвтомаГ Строй» (ОГРН <***>,  ИНН <***>) Оренбургская
Определение № А39-5763/15 от 02.11.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дорсервис» (далее – ООО  «Дорсервис», заявитель, истец, взыскатель) обратилось в суд с заявлением о замене  стороны (взыскателя) по делу № А39-5763/2015 правопреемником.
Решение № А59-2131/16 от 02.11.2016 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Областное Автономное учреждение «Управление государственной экспертизы Сахалинской области» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – управление,
Решение № А10-2740/16 от 02.11.2016 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КаширКарс» (далее – ООО «КаширКарс», Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Управление, Бурятское УФАС России) о признании недействительным решения от 19.02.2016
Определение № А14-5153/16 от 02.11.2016 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АгроСоюз» (далее – истец, ООО  «АгроСоюз») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Обществу с
Постановление № 08АП-8511/2016 от 02.11.2016 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югры (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сургутского городского
Постановление № А46-9092/16 от 01.11.2016 АС Омской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее - заявитель, административный орган, Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении
Постановление № 07АП-9337/16 от 01.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Томскстройзаказчик» (далее - заявитель, предприятие, УМП «Томскстройзаказчик») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Департаменту архитектуры и строительства Томской области (далее – административный орган, департамент) о
Постановление № 15АП-16313/16 от 01.11.2016 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубаньэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Независимая энергосбытовая компания Краснодарского края» о взыскании 888109 руб.45 коп. задолженности и 103 665 руб. 44 коп. процентов за
Постановление № 16АП-197/2016 от 01.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 04.09.2015 по декларации на товары
Постановление № А24-202/12 от 01.11.2016 АС Камчатского края
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.11.2012 открытое акционерное общество «Коряктеплоэнерго» (далее – ОАО «Коряктеплоэнерго», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Постановление № 07АП-9485/2016 от 01.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Восход-46» (далее - заявитель, товарищество, ТСЖ «Восход-46») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – административный орган, управление,
Постановление № 05АП-7861/16 от 01.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сахалинской области (далее – прокурор) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования городской округ «Охинский» Сахалинской области Российской Федерации (далее – администрация), выразившегося в
Постановление № 16АП-3435/2016 от 01.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Управлению ГУ-ОПФР по КБР в Прохладненском районе (далее – управление), в котором просит постановление №0052140024071 от 09.09.2015 отменить;
Постановление № 16АП-4057/16 от 01.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «РН-Ставропольнефтегаз», г. Нефтекумск (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Кавказскому управлению Ростехнадзора, (далее - управление, заинтересованное лицо), об отмене постановления о
Постановление № 12АП-10775/16 от 01.11.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Астраханской области обратилось закрытое акционерное общество «Новокуйбышевская нефтехимическая компания» (далее – ЗАО «ННК», общество, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Астраханского энергетического таможенного поста Центральной энергетической
Постановление № 16АП-4014/16 от 01.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «Альянс», г. Хабаровск, ООО «Октин», г. Краснодар (далее - общество) обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможней, Минеральные Воды (далее - таможня), о признании недействительными решений о