УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Газпром Газораспределение Ростов-на-Дону" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии по Ростовской области о признании незаконным отказа в
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о признании права собственности на здание магазина, площадью 49,4 кв.м., расположенного по адресу: Пермский край, Кудымкарский район, Степановское сельское поселение, <...>, приобретенного у
установил: Прокурор Омской области в интересах Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Омской области (далее – прокурор, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области к Главному управлению лесного хозяйства
У С Т А Н О В И Л : Пак Ок Тя (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), ссылаясь в обоснование заявления на неплатежеспособность должника, указывает на невозможность исполнения денежных обязательств в
установил: МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ – «ГОРОД ТУЛУН» (далее – истец, МУ Администрация г. Тулуна) обратилось с иском к учредителю Редакции газеты «Компас TV» ФИО1 (далее – ответчик – ФИО1), к Редакции газеты «Компас TV» (далее – ответчик РГ
установил: муниципальное казенное учреждение «Институт развития стратегических инициатив» (далее – заявитель, МКУ «ИРСИ», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным пункта 2 предписания Отдела надзорной деятельности и профилактической
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 КФХ ФИО2 (далее - заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края (далее - заинтересованное лицо, департамент) о признании незаконным решения об отказе в предоставлении в
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями (с учетом принятого судом первой инстанции уточнения требований) о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ОСП по Железнодорожному району г.Ульяновска и
установил: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Бурятия (далее – истец, управление) обратилось в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о взыскании 523 081 руб.
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кладезь» (далее – ООО «Кладезь», должник) ФИО2 (далее – ФИО2) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника
установил: ФИО4 (далее–заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Алтайского края от 10 июля 2014 года принято к производству заявление ликвидатора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Комсомольское жилищно-коммунальное хозяйство" (должник).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании постановления Министерства природных ресурсов и экологии Ростовской области Управления развития лесного хозяйства от 24.12.2015г. № 506.1 о назначении административного
У С Т А Н О В И Л: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, г. Ставрополь (далее - заявитель, глава КФХ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации Шпаковского муниципального района Ставропольского края, г. Михайловск (далее – ответчик, администрация
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей в лице Альметьевского территориального органа (далее по тексту - заявитель, административный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Реотан» (далее – заявитель, общество, ООО «Реотан») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее также – Управление, УФАС России по Приморскому краю),
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Авто-Альянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) взыскании убытков в размере 120 394 руб. 24 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью «МонолитСпецСтрой» (далее – заявитель, ООО «МонолитСпецСтрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Департаменту государственного жилищного надзора Ярославской области (далее - ответчик, Департамент) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Челныхимзащита» (далее – ООО «Челныхимзащита», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Набережные Челны Республики
УСТАНОВИЛ: ПАО «АФ «Степь» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением о признании сообщения об отказе в предоставлении сведений из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № 23/195/001/2015-1390 от 17.12.2015 незаконным (недействительным), обязании
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о о признании незаконным отсутствия действий Администрации Хабарского района Алтайского края по надлежащему исполнению исполнительного листа серии ФС № 000107891, выданного
