УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Алтайского края (далее - суд) от 13.08.2015 (резолютивная часть объявлена 12.08.2015) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Толстовское», 658731, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Толстовское») , введена процедура
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее - ГУФСИН по НСО, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Расчетно-кассовый центр» (далее – Заявитель, Предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления о назначении административного наказания №23-16/19 от 13.04.2016 Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением об отсрочке исполнения решения суда от 30.09.2015 по делу № А43- 27979/2013 сроком до ноября 2016 года.
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее - ГУФСИН по НСО, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее - ГУФСИН по НСО, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального управления Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к акционерному обществу «Корсаковский морской торговый порт» (далее – ответчик, АО «КМТП») о взыскании 412 962 рубля 50 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом принятых в
установил: ФИО3 (далее – ФИО3, заявитель) обратился 22.09.2015 в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Победа» (далее – ООО «Победа») несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Культурно-деловой комплекс» обратилось в Третейский суд по экономическим спорам при Торгово-промышленной палате РТ с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственно- строительная компания «ПРОМТРАНС» о взыскании: стоимости работ
УСТАНОВИЛ: Управление Роскомнадзора по Тамбовской области (далее – Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении предпринимателя общества с ограниченной ответственностью «Мичуринск-Связь-ТВ» (далее – Общество, заинтересованное лицо) к административной
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «ТРОИЦКОЕ» (далее – заявитель, ТСЖ, ТСЖ «ТРОИЦКОЕ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене решения филиала федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному Федеральному округу (далее - заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной
установил: Администрация Тюменского муниципального района (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УралСтрой» (далее – ООО «УралСтрой», ответчик) о взыскании неустойки в размере 4 747 042 руб. 74
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.06.2015 ООО «Лукояновская агрофирма» (далее - должник, общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1. Сведения о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее заявитель, ООО «Евросеть-Ритейл», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Максимум» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к отделу муниципального жилищного контроля контрольно-правового управления Мэрии города Череповца о признании незаконным предписания от 11.03.2016 № 67-158-р-2016/П.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОПЦИОН» (далее – заявитель, общество, декларант, ООО «ОПЦИОН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Уссурийской таможне (далее – ответчик, административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления
установил: общество с ограниченной ответственностью Производственная фирма «Аленд» (далее – Истец, ООО ПФ «Аленд», Общество, налогоплательщик) обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми (далее – Инспекция,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр погрузочной техники» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Департаменту городского хозяйства города Южно-Сахалинска (далее – департамент) о признании незаконными решения об отказе в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аэро-Трейд» (далее - заявитель, общество, ООО «Аэро-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее - таможня, таможенный орган) об отмене постановления от 22.09.2015
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "КРАСС" (далее – ООО "КРАСС", Общество) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным решения администрации г. Благовещенска (далее – Администрация, орган местного самоуправления) от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Лазурит» (далее – ООО «ТД «Лазурит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконными действий Государственного учреждения - Управление пенсионного фонда Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» (далее – общество, налогоплательщик, АО «ЮЭСК») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петропавловску-Камчатскому (далее -
