установил: Общество с ограниченной ответственностью «Артель старателей «Тал» (далее – заявитель, ООО «АС «Тал», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Саха (Якутия) (далее – Инспекция,
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление по чрезвычайным ситуациям г. Улан-Удэ» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аэросани Экспедиция» (далее – ответчик, общество) о взыскании пени в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройальянс» (ОГРН <***>, далее – ООО «Стройальянс») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Министерству инвестиционной и земельно-имущественной политики Хабаровского края (ОГРН <***>, далее – МИЗИП) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОФИЛЬ" о взыскании задолженности по арендной плате размере 58 064 руб. 51 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агроторг" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным постановления Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Самарской области в г. Тольятти (далее -
установил: общество с ограниченной ответственностью "ЛП Менеджмент" (адрес: 185035, <...>, ОГРН: <***>, далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово- бюджетного надзора в
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области (далее – истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоПроект» (далее – ответчик) о взыскании 40 111 рублей
установил: открытое акционерное общество «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез» (далее - заявитель, Общество, ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центрального управления Федеральной службы по
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Александр Хаус» (далее – ответчик, Общество) об обязании в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению миграционной службы по Ростовской области о признании незаконным и отмене постановления от 26.10.2015 № 643 о привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, РТ, г.Нижнекамск (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства по арбитражному делу № 87617/15/16041-ИП, возбужденного судебным приставом-
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2015 по заявлению ООО «Универсал-Спецтехника» (далее – Заявитель) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СпецТрансСтрой» (далее – Должник, Общество).
установил: Администрация муниципального образования «Город Ленск» Ленского района Республики Саха (Якутия) (далее – Администрация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 06.11.2015г. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.11.2015 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии», переименованное в публичное акционерное общество (далее – ПАО «ТГК-14», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 8 259 рублей 68 копеек –
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Финансовая экспертиза» (далее - ООО «Финансовая экспертиза», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрегиональному управлению Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Владавто» (далее по тексту – истец, ОАО «Владавто») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ярмарка на Крыгина» (далее по тексту – ответчик, ООО «Ярмарка на Крыгина») о признании
установил: Межмуниципальное управление Министерства внутренних дел Российской Федерации «Якутское» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к публичному акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее -
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Оникс» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о процессуальном правопреемстве.
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Нижнеломовский электромеханический завод» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Пензенской области с заявлением, в котором просит уменьшить размер исполнительского сбора в размере 46 578 704 руб. 71 коп., взыскиваемого в рамках
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области (далее - административный орган) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «СервисТрейд»
УСТАНОВИЛ: Управление Судебного департамента в Астраханской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к федеральному государственному казенному учреждению «Северо-Кавказское территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сахалинской области (далее – управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлениями о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – арбитражный
установил: закрытое акционерное общество «Управляющая компания «ОПОРА» (далее – заявитель, Общество, ЗАО «УК «ОПОРА») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления к административной комиссии города Иванова (далее – ответчик,
установил: Открытое акционерное общество «Автоколонна 1880» (далее также – истец, ОАО «Автоколонна 1880») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной
