УСТАНОВИЛ: администрация Муниципального района «Левашинский район» Республики Дагестан (далее - администрация, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Министерству финансов РД (далее – министерство) и к Службе государственного финансового контроля РД (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (далее – ООО «Ферротрейд», общество, декларант) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об отказе во внесении изменений в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Холдинговая компания «Сибирский цемент» (далее - заявитель, общество, ОАО «ХК «Сибцем») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Отделению по Кемеровской области Сибирского главного управления Центрального банка Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: 03 марта 2015 г. судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Екатеринбурга на основании исполнительного листа серии АС № 006965877 от 11.12.2014 г., возбуждено исполнительное производство № 11440/15/66003-ИП в отношении должника ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мценский спиртоводочный комбинат «Орловская крепость» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Орловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.06.2015г. к производству суда принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Логистика» о признании закрытого акционерного общества «Торгово-промышленная группа «НЕОКОМ» (далее - ЗАО «ТПГ «НЕОКОМ», должник)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТАН» (далее - ООО «Тан», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлениями о признании недействительными решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Ульяновской области (далее - налоговый орган) от
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1(ИНН - <***>, ОГРН - <***>) (далее по тексту – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Ленинскому РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области с требованиями:
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Южная многоотраслевая корпорация», Краснодарский край, г. Краснодар (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к старшему судебному приставу Промышленного районного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Томской области от 17.04.2014г. в отношении ООО «Томскнефтепереработка» введена процедура несостоятельности (банкротства) наблюдение, временным управляющим должника был утвержден ФИО4
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее по тексту – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дижевир» (далее по тексту – ответчик, ООО «Дижевир») о взыскании 1 043 840 рублей действительной стоимости доли в уставном
установил: Закрытое акционерное общество "Морская лига" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к федеральному государственному казенному учреждению "Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы" (далее
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Нави-Строй» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд к Управлению Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю (далее – управление, административный орган) с жалобой, в которой просит отменить постановление от 07.08.2015
установил: 18.11.2014 открытое акционерное общество «Север» (далее – должник, ОАО «Север», общество) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утверждена ФИО3 (далее –
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Артемовская электросетевая компания» и просит взыскать 4 536 000 рублей задолженности по оплате по договору №025/А-2013 от 01.05.2013.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 марта 2014 г. должник - индивидуальный предприниматель ФИО2, ОГРНИП <***>, ИНН <***>, зарегистрированный по адресу: 650070, <...> (далее также - ИП ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное
установил: Ликвидатор Общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Эльбрус» (далее – ООО «Эльбрус», должник) несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, так как
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» в лице филиала «Теплоэнергосбыт Бурятии», переименованное в публичное акционерное общество (далее – ПАО «ТГК-14», истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 8 259 рублей 68 копеек –
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (<...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) 06.11.2015г. обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.11.2015 заявление должника принято к производству, возбуждено производство по делу №
