установил: Муниципальное унитарное предприятие коммунального хозяйства «Калининградтеплосеть» (далее по тексту – МУП «Калининградтеплосеть», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КД Бункер» (ОГРН <***>, место нахождения: Калининград, ул. Чехова, 1А, далее – ООО «КД Бункер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-1» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации города Сочи (далее - администрация, ответчик) о расторжении договора инвестирования от 28.09.2005 № 03.1/7; о взыскании
установил: Закрытое акционерное общество «Структура» (ОГРН <***>, место нахождения: 105066, <...>; далее - ЗАО «Структура», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Икар» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об изъятии у общества с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж» и передаче ООО «Икар» предмета лизинга, а именно автобуса ПАЗ 4234, с
установил: Администрация Писцовского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области (далее по тексту – Администрация, Заказчик, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области
установил: закрытое акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – ЗАО «Сталепромышленная компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СПК-Урал» (далее – ООО «СПК-Урал») об обязании ответчика прекратить использовать и
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дорис» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН: <***>) обратился в арбитражный суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (адрес: 125047, Москва, ул.Гашека, д.12, корп. 1; ОГРН: <***>) о взыскании страхового возмещения в размере 644 694 руб. 56 коп. и
установил: Прокурор города Советска (далее - Прокурор) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Виктория Балтия» (ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес: <...> «а») (далее - Общество) к
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Приморского края от 23.07.2014 по заявлению ООО Строительная компания «Эксперимент» в отношении ООО «Дальневосточная горно-строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3. Сведения о введении процедуры наблюдения
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратился кооператив по строительству и эксплуатации гаражей «Люфт-1» (далее истец, кооператив) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ойл-Сити» (далее ответчик) о признании права отсутствующим и прекращении права собственности на
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Стройсистема» (далее – ООО «Стройсистема», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АктивСтройИнвест» (далее – ООО «АктивСтройИнвест», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ЮТэйр-Экспресс" (далее - заявитель, общество, ООО "ЮТэйр-Экспресс") обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Коммерческая фирма «Маркитант» (далее - истец, фирма) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к закрытому акционерному обществу «КРИСТАЛЛ ГЕО – разведка добыча недропользование» (далее – ответчик, общество) о взыскании
установил: Открытое акционерное общество «Балтрыбснабсбыт» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отделения по Калининградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Воронежской области от 09.10.2013 сельскохозяйственная артель «40 лет Октября» (далее – СХА «40 лет Октября», должник) признана несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Энергия» (далее – ООО НПП «Энергия») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Сургуту (далее - УМВД России по г. Сургуту, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного
установил: Публичное акционерное общество «ГЕОТЕК Сейсморазведка» (далее – заявитель, ПАО «ГЕОТЕК Сейсморазведка», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Центральному Банку Российской Федерации Отделение по Тюменской области Уральского главного управления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инфинити» (далее – ООО «Инфинити», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением об оспаривании постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Волгограда (далее – ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Камчатского края от 14.05.2012 общество с ограниченной ответственностью «Многоотраслевое рыбопромышленное предприятие – Оссора» (далее – ООО «МОРПП-Оссора», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного
