установил: федеральное государственное унитарное предприятие «Опытное конструкторское бюро «Факел» (ОГРН <***>, место нахождения: <...>; далее – ФГУП «ОКБ «Факел», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением признании незаконным и отмене постановления
установил: Федеральное агентство по обустройству государственной границы Российской Федерации (далее – Заявитель, Росграница) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Федеральной службы финансово-бюджетного надзора (далее – Ответчик, Росфиннадзор) от
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее заявитель, общество, ОАО «МРСК-Юга») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Комфорт-М» (ОГРН <***>, место нахождения: 236010, <...>; далее – общество, ООО «УК Комфорт-М», Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и
установил: Закрытое акционерное общество "Страховая компания АСК-Петербург", место нахождения: 196105, Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, д.1, ОГРН: <***> (далее – ЗАО «СК АСК-Петербург", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: Товарищество собственников недвижимости "Карьер", место нахождения: 185033, <...>, кв., 1, ОГРН: <***> (далее – ТСН «Карьер», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональная топливная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – истец, ООО «РТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к администрации Жемчужненского сельсовета Ширинского района Республики Хакасия (ИНН
установил: Лица, участвующие в деле, кроме указанных, явку своих полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард СВ" (адрес: 1888800, <...>; ОГРН <***>) (далее - Общество, заявитель, ООО «Авангард СВ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным решения
установил: ФИО1, г. Нижнекамск (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу - исполнителю Нижнекамского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по РТ ФИО2 (далее- ответчик), с участием
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гейзер» (далее Общество, Декларант, ООО «Гейзер») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене Постановления Находкинской таможни (далее Таможенный орган, Таможня) от 05.05.2015 года по делу об административном
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Фуд Трейд» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 192289, <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2014 в отношении ООО «Вариант» (далее – должник, общество «Вариант») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8, официальное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 185 от
У С Т А Н О В И Л: Министерство земельных и имущественных отношений Кабардино-Балкарской Республики (далее - истец, министерство) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Нальчик (далее - ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель; предприниматель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее - ответчик; административный орган;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Комфортное жилье», г. Набережные Челны, (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Исполнительный комитет муниципального
У С Т А Н О В И Л: Глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – истец, Глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Яшкульского районного муниципального образования Республики Калмыкия в лице Финансового управления Яшкульского районного муниципального
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее - ООО «Новое время», общество) к
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее по тексту – заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд
установил: Открытое акционерное общество «Система» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 236016, <...>) (далее – истец) в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом замены ответчиков) к индивидуальным предпринимателям ФИО2,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Алтайского края 12.05.2014 Общество с ограниченной ответственностью «Промполипак» (далее – ООО «Прополипак») признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, в отношении него открыто конкурсное производство. Конкурсным
установил: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Павловский Посад» (далее – Общество, ЗАО «ИК «Павловский Посад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы
