ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-13617/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Структура»  (ОГРН <***>, место нахождения: 105066, <...>; далее - ЗАО «Структура», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ),  обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 05АП-7225/2015 от 26.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ферротрейд» (общество, заявитель, декларант, ООО «Ферротрейд») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным требования Находкинской таможни (далее – таможня, таможенный орган) об уплате таможенных платежей от 04.02.2015 № 302
Постановление № 07АП-6595/2015 от 26.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Евросеть-Ритейл» (далее- ООО «Евросеть-Ритейл», Общество, заявитель) обратилось в  арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Новосибирскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 9)
Постановление № 11АП-8754/2015 от 26.08.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция строительного надзора Самарской области (далее - инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Новое время» (далее - ООО «Новое время», общество) к
Постановление № 13АП-11889/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая Компания «Фуд Трейд» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 192289, <...>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 04АП-2702/2015 от 26.08.2015 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Лечебно-диагностический центр" (далее – истец, ООО "Лечебно-диагностический центр", Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
Постановление № 07АП-38/2015 от 26.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 03 апреля 2015 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, город Калтан (ИП ФИО1, должник), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждён ФИО2,
Постановление № 13АП-16686/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КД Бункер» (ОГРН <***>, место нахождения: Калининград, ул. Чехова, 1А, далее – ООО «КД Бункер», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Постановление № 13АП-15899/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кировское управление жилищно-коммунального хозяйства» (ОГРН <***>, место нахождения: 184250,  <...>; далее - общество, налогоплательщик, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
Постановление № 16АП-2726/2015 от 26.08.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд Республики Северная Осетия – Алания  с иском к ответчикам – Министерству топлива, энергетики и жилищно - коммунального хозяйства Республики Северная Осетия – Алания  и  ГКУ
Постановление № 07АП-7468/2015 от 26.08.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее- заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании незаконным и подлежащим отмене постановления отдела Управления Федеральной миграционной службы России по городу Москве в Южном
Постановление № А65-9616/15 от 26.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель; предприниматель) обратился в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РТ (далее - ответчик; административный орган;
Определение № А47-13371/14 от 26.08.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Решением арбитражного суда от 11.02.2015 (резолютивная часть решения объявлена 05.02.2015) ликвидируемый должник – общество с ограниченной ответственностью «Дружбинское» (ОГРН - <***>, ИНН  - <***>), с. Дружба Соль-Илецкого района Оренбургской области,  признан банкротом с
Постановление № 05АП-7316/2015 от 26.08.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное агентства «Блокпост» (далее – заявитель, общество, ООО «Охранное агентства «Блокпост», ООО «ОА «Блокпост») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной
Решение № А69-1976/15 от 26.08.2015 АС Республики Тыва
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Тыва (далее – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ФИО1, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Сибирский центр
Постановление № 03АП-3986/2015 от 26.08.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Абаканский транспортный прокурор (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Бастион-Канск 2» ИНН <***>, ОГРН <***> (далее - общество,                                ООО «Бастион -
Постановление № 17АП-627/2015 от 26.08.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.12.2014 в отношении ООО «Вариант» (далее – должник, общество «Вариант») введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО8, официальное сообщение о введении наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 185 от
Постановление № А65-8550/15 от 26.08.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта, алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее по тексту – заявитель, инспекция, административный орган) обратилась в Арбитражный суд
Постановление № 15АП-13180/2015 от 26.08.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-1» (далее - общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации города Сочи (далее - администрация, ответчик) о расторжении договора инвестирования от 28.09.2005 № 03.1/7; о взыскании
Постановление № А65-14064/15 от 26.08.2015 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан (далее - Управление Росреестра по Республике Татарстан, административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о привлечении
Постановление № 13АП-16173/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Система» (ОГРН: <***>, адрес местонахождения: 236016, <...>) (далее – истец) в лице конкурсного управляющего ФИО7 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском (с учетом замены ответчиков) к индивидуальным предпринимателям ФИО2,
Постановление № 13АП-13527/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «КАТ-Строй» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Просторы-1» (ОГРН <***>, адрес местонахождения: 192029, Россия, Санкт-Петербург, проспект Обуховской обороны, д.86, литер А) (далее –
Постановление № 13АП-13505/2015 от 26.08.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Инвестиционная компания «Павловский Посад» (далее – Общество, ЗАО «ИК «Павловский Посад»)  обратилось  в  Арбитражный  суд  города  Санкт-Петербурга  и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной  службы