УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтернатива» (далее – заявитель, ООО «Альтернатива», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г. Самары (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Трубный» (далее - ТСЖ «Трубный», Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Административной комиссии № 8 городского округа «Город Хабаровск»о признании незаконным и отмене постановления от 09.02.2015 № 08/148/2015 о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Балтийская Экспедиция», место нахождения: 198184, Санкт-Петербург, Канонерский остров, д. 56, лит. А, ОГРН: <***> (далее – ООО «Агентство Балтийская Экспедиция», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Русская химическая компания» (далее – заявитель, общество, ЗАО «Русская химическая компания») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Татарстанской таможне (далее – ответчик, таможенный орган), о признании недействительным решения
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2014 в отношении ООО «Веста СПб» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Калининградской области (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ: администрация Октябрьского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету тарифного регулирования Волгоградской области (далее – Комитет) о взыскании 6 161 619 руб. 14 коп.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 05.05.2014г. в пользу ООО "Управляющая компания "Петро" (далее – истец) с ООО Инвестиционная Промышленная Компания "СТАНДАРТ" (далее – ответчик) взыскано 21 650 000 руб. задолженности по договору займа, 4 013
установил: уполномоченный орган 2 апреля 2015 года обратился в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Коммунальник МЦК» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 674693, <...>, далее – должник, ООО «Коммунальник МЦК»), как
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СпецТехКомплект» (далее - ООО «СпецТехКомплект») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омскэлектро» (далее - ОАО «Омскэлектро») о взыскании 2 916 655 руб. 06 коп., из которых: 2 879 00 руб. -
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Белпродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236038, <...>; далее - ООО «Белпродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления
установил: Комитет по строительству (адрес: 190000, <...>; далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу (адрес: 199004, <...>,
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2014 (резолютивная часть объявлена 14.08.2014) в отношении ООО «Космос СПб» введена процедура наблюдения; временным управляющим утверждена ФИО7.
установил: Закрытое акционерное общество «Гидромашсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 914 808 руб. 07 коп., в том числе: 809 385 руб. 60 коп. – задолженности по договору поставки № 1 от
установил: Центр организации применения административного законодательства Главного Управления МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Центр, ЦОПАЗ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении общества с
установил: Товарищество собственников жилья "Карьер" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 207 446,99 руб. задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными постановлений Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Красноармейском
установил: общество с ограниченной ответственностью «АНКОР Рекрутмент», место нахождения: 111123, Москва, ш. Энтузиастов 21 2, ОГРН: <***> (далее – ООО «АНКОР Рекрутмент», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "СЕТОС-СЕРВИС", место нахождения: 198097, <...> (далее – ООО "СЕТОС-СЕРВИС", заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными действий судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационная компания» (ОГРН <***>, место нахождения: 183053, <...>, далее – Общество, ООО «ЖЭК») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Государственной
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Советская звезда", место нахождения: 190020, <...>. ОГРН: <***> (далее - заявитель, общество, взыскатель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным
