ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А07-1848/15 от 26.03.2015 АС Республики Башкортостан
установил: Прокуратура Республики Башкортостан (далее: истец, Прокуратура РБ) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Управлению по земельным ресурсам Администрации городского округа город Уфа РБ (далее: Управление по земельным ресурсам г.Уфы), Дачному
Постановление № 08АП-1669/2015 от 26.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Департамент жилищно-коммунального и строительного комплекса администрации города Югорска (далее – Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Ханты-Мансийскому
Постановление № 08АП-2476/2015 от 26.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: крестьянское (фермерское) хозяйство «Горячий ключ» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании незаконным решения ТУ Росимущества по Омской области от 27.11.2014 № ТУ-02/9034 об отказе в
Постановление № 13АП-30305/2014 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление», место нахождения: 183038, <...>, ОГРН: <***> (далее – ООО «УК «Мурманское дорожное управление», истец) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о взыскании с
Постановление № 13АП-955/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением арбитражного суда Калининградской области от 10 апреля 2013 года ООО «Урал-Трейд» было признано несостоятельным (банкротом), открыта процедура банкротства конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
Постановление № 13АП-3434/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Балтлитстрой» (место нахождения: 236000, <...>, ОГРН <***>; далее - ООО «Балтлитстрой», Общество, заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании незаконным бездействие Отдела судебных
Постановление № 08АП-1875/2015 от 26.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное предприятие «Салехардремстрой» муниципального образования город Салехард (далее – МП «Салехардремстрой», истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному казенному учреждению «Салехардская дирекция единого заказчика»
Постановление № А65-13304/14 от 26.03.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: жилищно-строительный кооператив «Весна-42» (далее – заявитель, кооператив, ЖСК «Весна-42») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом уточнения) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый
Постановление № 13АП-5236/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ОГРН: <***>, место нахождения: 185014, <...>, далее – заявитель, ООО «Орион», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии
Постановление № 07АП-1884/2015 от 26.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство Новосибирского научного центра» (далее – ФГУП «ЖКХ ННЦ», заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской
Определение № А17-349/14 от 26.03.2015 АС Ивановской области
установил: В Арбитражный суд Ивановской области 27 января 2014 года с заявлением о признании ООО «Новые строительные технологии» несостоятельным (банкротом) обратилось ООО «Снабобъект».
Постановление № 13АП-1468/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралсиб-Нева", место нахождения: 194292, Санкт-Петербург, ул. Домостроительная, д. 1, лит. А, офис 708, ОГРН: <***> (далее - Общество, заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Постановление № 13АП-27715/2014 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Газпромнефть Северо-Запад» место нахождения: 191024, Санкт-Петербург, ул. Херсонская, д.12-14, ОГРН <***> (далее – ЗАО  «Газпромнефть Северо-Запад», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о
Постановление № 13АП-3433/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный   предприниматель  ФИО3  (ОГРНИП <***>, далее - налогоплательщик, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Мончегорску Мурманской области (далее -
Постановление № 07АП-1664/2015 от 26.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КПД-Газстрой-Эксплуатация» (далее – заявитель, общество, ООО «КПД-Газстрой-Эксплуатация») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Новосибирской области (далее - административный орган,
Постановление № 05АП-2269/2015 от 26.03.2015 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Водострой» (далее – заявитель, ООО «Водострой», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору Управления Федеральной
Постановление № 13АП-2984/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Страховое открытое акционерное общество «ВСК» (место нахождения: 121552, <...>, ОГРН <***>; далее – СОАО «ВСК», Истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТетисТранс» (место нахождения: 236040, <...>,
Определение № А19-18164/14 от 26.03.2015 АС Иркутской области
установил: Должник - общество с ограниченной ответственностью «АйсКримСиб» (далее – ООО «АйсКримСиб») в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 06.11.2014 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании
Определение № А65-25839/14 от 26.03.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Алекс" г.Казань (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к открытому акционерному обществу "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ"  г.Москва о взыскании 13 927 136 рублей 13 копеек убытков.
Постановление № 13АП-3024/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение "Дирекция по управлению объектами государственного жилищного фонда Санкт-Петербурга" (место нахождения: 191002, Санкт-Петербург, ул. Достоевского, д. 6, ОГРН <***>; далее – Учреждение, истец, взыскатель) обратилось
Определение № А58-7886/14 от 26.03.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие "Боотур"  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН <***>,   ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
Постановление № 07АП-9147/2014 от 26.03.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Росреестра по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо, Управление) о признании действий по регистрации не соответствующими закону; о
Определение № А47-7653/14 от 26.03.2015 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Определением арбитражного суда от 15.10.2014г. заявление принято судом к производству, возбуждено дело о банкротстве. Решением арбитражного суда от 16.12.2014г. (резолютивная часть объявлена 11.12.2014г.) муниципальное унитарное предприятие «Пассажирское автотранспортное предприятие»
Постановление № 13АП-3739/2015 от 26.03.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение Управления Пенсионного фонда в Беломорском районе Республики Карелия (место нахождения: 186504, <...>, ОГРН <***>; далее -  Управление, должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об освобождении Учреждения от
Постановление № 08АП-1492/2015 от 25.03.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Омской области от 04.09.2012 (резолютивная часть объявлена 30.08.2012) по делу № А46-6364/2012 индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.