У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее - ЗАО «Тандер», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
установил: закрытое акционерное общество «Ф.О.Н.» (далее – заявитель, ЗАО «Ф.О.Н.», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Костроме (далее – ответчик, ИФНС России по г. Костроме, Инспекция) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕРЕГ-ДВ» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее – ЦЭТ, таможня, таможенный орган, административный орган) от 16.07.2014 по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Кубанское речное пароходство» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к муниципальному унитарному предприятию Темрюкского городского поселения Темрюкского района «Темрюкское Управление жилищно-коммунальным хозяйством», к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Директориум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор «Зима-Лето» (далее – ответчик) о взыскании 226 171 рублей долга, 777,46 рублей процентов за
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «КК Ресурс- Энерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – должник, Общество) ФИО1 в порядке, установленном главой III.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Керки» (далее – Администрация «Керки», ответчик) о взыскании, с учетом уточнения, 216 911 руб. 49
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Московской области с иском к генеральному директору ЗАО «Дедовский хлеб» ФИО4 о взыскании убытков в сумме 306 000 рублей (т. 1, л.д. 3-4).
УСТАНОВИЛ: Территориальное управление Росимущества по КБР (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к открытому акционерному обществу «Племенной совхоз «Кенже» (далее - общество) о расторжении договора купли-продажи от 05.08.2013 №6, восстановлении
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю от 21.05.2014 по делу № 69-Т/2014.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону» (далее - заявитель, ОАО «Газпром газораспределение Ростов-на-Дону», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее
установил: Товарищество собственников жилья «Новострой – 2» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ПРЕДПРИЯТИЮ «ЖИЛТЕХСТРОЙ» о взыскании неосновательного
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО "РЖД", Общество) о взыскании штрафа в сумме 168355
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.01.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью введена процедура наблюдения, на должность временного управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прайм» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципальному унитарному предприятию «Локтевский коммунальщик» и муниципальному образованию Локтевский района Алтайского края в лице администрации Локтевского
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.07.2014 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Махачкалаводоканал" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления отдельного батальона дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан, г.Альметьевск (далее - заявитель, Комитет) обратился в Арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань (далее - ответчик, антимонопольный
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 27.05.2014 (резолютивная часть судебного акта оглашена 28.04.2014) Закрытое акционерное общество «Тутаевская швейная фабрика» (далее – ЗАО «Тутаевская швейная фабрика», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества
установил: администрация Свечинского района Кировской области (далее – заявитель, Администрация) обратилась в арбитражный суд с заявлением к контрольно-счетной комиссии Свечинского района Кировской области (далее – ответчик, счетная комиссия, КСК) о признании недействительным представления от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Кронос» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Калмыкия с заявлением о признании незаконными решения № 55 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 21.01.2014 (с учетом решения от
у с т а н о в и л: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия (далее – заявитель, Теруправление Росимущества в РМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 21.12.2011 муниципальное унитарное предприятие «Коммунальное хозяйство» (далее – должник, предприятие, МУП «КХ») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1
