УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Порт Углегорский» (далее – ООО «Порт Углегорский») обратилось в арбитражный суд к закрытому акционерному обществу «Александровск-Сахалинский морской порт» (далее – ЗАО «АСМП») с иском о взыскании 2054569 рублей 42 копейки задолженности за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер») о признании решения общего собрания общества, оформленного протоколом № 3 от 25.04.2014, недействительным, о признании права
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение «Управление городского хозяйства» (далее – МКУ «Управление городского хозяйства», заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ФАРНстрой» (далее – общество, заявитель, ООО «ФАРНстрой») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Управление, антимонопольный орган)
УСТАНОВИЛ: Между федеральным государственным казенным учреждением комбинат «Снежный» Управления Федерального агентства по государственным резервам по Дальневосточному федеральному округу (заказчик) и федеральным государственным предприятием «Ведомственная охрана Железнодорожного транспорта
установил: открытое акционерное общество «Коми тепловая компания» (далее – заявитель, Общество, ОАО «КТК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзора)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП <***>, далее - ИП ФИО3, ответчик) о признании незаключенным соглашения от 16.12.2009 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепло 9» (ОГРН <***>, место нахождения: 676244, <...>; далее - ООО «Тепло 9», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к Муниципальному образованию городской округ город Зея в лице администрации города
установил: решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 05.02.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыто конкурсное производство до 05.08.2014, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
УСТАНОВИЛ: ФГУП «Московская ФОО» Минтруда России (далее предприятие, фабрика) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным бездействия Префектуры ВАО г.Москвы (Префектура), Управы района Преображенское города Москвы (далее Управа), Правительства Москвы выразившееся
установил: открытое акционерное общество «Запсибэлеткросетьстрой» (заявитель, ОАО «Запсибэлектросетьстрой», Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к отделению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камчатморепродукт» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам (далее ? заявитель, Комитет) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан (далее ? антимонопольный орган, УФАС по РТ, ответчик) о признании решения по делу от 04.04.2014 №
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.09.2007 Федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Западное» Министерства обороны Российской Федерации признано несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее - Управление Роспотребнадзора по Республике Татарстан, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЕРЕГ-ДВ» (далее – общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Центральной энергетической таможни (далее – ЦЭТ, таможня, таможенный орган, административный орган) от 16.07.2014 по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО2, предприниматель, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Владивостокской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 21.07.2014 по делу об административном правонарушении №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Директориум» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор «Зима-Лето» (далее – ответчик) о взыскании 226 171 рублей долга, 777,46 рублей процентов за
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" (далее – ответчик, ОАО "РЖД", Общество) о взыскании штрафа в сумме 168355
установил: апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: Требование заявлено о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Краснодарскому краю от 21.05.2014 по делу № 69-Т/2014.
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – заявитель, кредитор) обратилось в Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики с заявлением об установлении кредиторских требований и включении их в реестр требований
