УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Хворостянская машинно – технологическая станция» (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к к Государственному унитарному предприятию Самарской области «Областная машинно – технологическая станция» и открытому акционерному
установил: Открытое акционерное общество "Совместное предприятие "Донпрессмаш" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Энергетики и Электрификации «Сахалинэнерго» (далее – общество, ОАО «Сахалинэнерго», сетевая организация) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее – комиссия, административный орган,
УСТАНОВИЛ: Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Камчатскому краю (Отдел надзорной деятельности по г. Петропавловску-Камчатскому) (далее – заявитель, административный орган, ГУ МЧС по
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ЖФК-Энерго» (далее ЗАО «ЖФК-Энерго», должник) Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с жалобой на
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Автономная теплоэнергетическая компания" (далее - компания, истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Два капитана" (далее - товарищество, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Дом Петра и Павла» (далее – общество, ООО «УК «Дом Петра и Павла») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии при администрации
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АдельКан" (далее - ООО "АдельКан", истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Юрстрой" (далее - ООО "Юрстрой", ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЗОН» (далее – ООО «ОЗОН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВОСТОКПРОФСТРОЙ» (далее – ООО «ВОСТОКПРОФСТРОЙ») о признании права собственности в силу приобретательской
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство «Защита прав соинвесторов «Молодежная» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением о расторжении договора подряда №100 от 24.12.2008 года, заключенного между НП «Защита прав соинвесторов «Молодежная»», Комитетом по строительству и
установил: открытое акционерное общество «Росагролизинг» (далее – ОАО «Росагролизинг», общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Костромаагроснаб» (далее – должник, ОАО «Костромаагроснаб») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с
УСТАНОВИЛ: муниципальное унитарное предприятие "Краснодарское трамвайно - троллейбусное управление" муниципального образования г. Краснодар (далее - МУП "КТТУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации муниципального
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Дальнереченское» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий администрации Пожарского муниципального района Приморского края (далее по тексту – «администрация»), выразившихся в
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья "Тюрьма имени Дзержинского" (далее – товарищество, ТСЖ "Тюрьма имени Дзержинского", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Федеральному государственному казенному учреждению "Центральный клинический санаторий
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРК «Форсаж» (далее - ООО «ТРК «Форсаж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Казани (далее - административная
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРК «Форсаж» (далее - ООО «ТРК «Форсаж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Казани (далее - административная
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Братска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью «Производственная фирма Калачинский Завод Строительных материалов» (истец, ООО «ПКФЗСМ) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Ханты-Мансийский банк открытое акционерное общество (ответчик)
