УСТАНОВИЛ: ООО «Сочинская строительная компания» (далее - заявитель) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю, СПИ ФИО1, ФГБУ Центр МИР ИТ (взыскатель) об обжаловании постановления судебного пристава исполнителя (далее - заявление).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Азия-Лайн» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО «Азия-Лайн») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее по тексту - таможенный орган, таможня) о взыскании процентов, начисленных на сумму излишне
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Хабаровского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Вита» (далее – ООО «Вита», истец, общество; Хабаровский край, г. Советская Гавань) с иском к Федеральному казенному учреждению «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа»
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Нововятского района г. ФИО1" (далее - заявитель, Общество, ООО "УК Нововятского района г. ФИО1", Управляющая компания) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился акционерный коммерческим банк «Газнефтьбанк» (открытое акционерное общество) (далее – АКБ «Газнефтьбанк», банк, заявитель) с заявлением о признании незаконным отказа регистрационно-экзаменационного отдела Государственной инспекции
установил: Закрытое акционерное общество «Торговый дом «Центробувь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Бур-Янгуты» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 272 724 руб. 48 коп. – суммы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Северо-Восточное бассейновое управление по рыболовству и сохранению водных биологических ресурсов» (далее по тексту – «заявитель», «учреждение») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: закрытое акционерное общество "РОСТЭК - Верхняя Волга" (далее - заявитель, Общество, ЗАО "РОСТЭК - Верхняя Волга") обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее - ответчик,
установил: Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 30 января 2014 года Общество с ограниченной ответственностью «Агинская торгово-промышленная компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом) ¸в отношении должника открыта процедура конкурсного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Верхнерусские коммунальные системы» с. Верхнерусское Шпаковского района (далее «Общество») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского каря с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РОСКО-текстильные активы» (далее ООО «РОСКО-текстильные активы», должник) общество с ограниченной ответственностью «Ивановская текстильная компания» (далее ООО «ИТК») обратилось в Арбитражный суд
установил: Межрегиональное управление государственного автодорожного надзора по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (МУ ГАДН по РТ) обратилось в Арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее ИП) ФИО1 о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзор) по Приморскому краю и Сахалинский области (далее – Управление Россельхознадзора, управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Страховая компания ГАЙДЕ» (далее – истец, ОАО «Страховая компания ГАЙДЕ») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МЭТР-Ч» (далее – ответчик, ООО «МЭТР-Ч») о взыскании 516 000 рублей, составляющих разницу между
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
установил: Открытое акционерное общество «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» (далее - ОАО «Управдом Дзержинского района», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 30887/14/01/76,
у с т а н о в и л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Приволжскому Федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирования, административный орган, Управление, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Тульской области от 10 июля 2014 года в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее ИП ФИО1, должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО6.
