УСТАНОВИЛ: Гаражный строительный кооператив «Урожай НК», г. Нижнекамск, (далее - заявитель, ГСК «Урожай НК») обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к МКУ «Управление земельных и имущественных отношений муниципального образования «Нижнекамский муниципальный район» РТ, г.
УСТАНОВИЛ: Комитет социальной защиты населения Правительства Еврейской автономной области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительными решения от 25.04.2014 № 5-984 и предписания от 25.04.2014 № 5-983 управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «Лес-оптом» (далее – ООО «Лес-оптом», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Томской
Установил: 02.04.2014 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом), ссылаясь на наличие задолженности, просроченной свыше трех месяцев, в сумме 12 578 059 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТРК «Форсаж» (далее - ООО «ТРК «Форсаж», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии города Казани (далее - административная
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Транс» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования города Братска (далее - администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтавСталь» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне (далее – Таможня) о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении от 29.05.2014
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авантаж» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Главному управлению МЧС России по Ставропольскому краю (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 2 сентября 2013 года по делу №А41-26326/13 в отношении ООО «Биолайн» была введена процедура несостоятельности (банкротства) – наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО2 (т.1, л.д. 75-76).
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Корпорация ВСМПО-АВИСМА» обратилось в арбитражный суд Пермского края с иском к некоммерческому партнерству «Верхнекамский центр социального развития» о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества от 24.08.2011 № 8698А между ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Всероссийское добровольное пожарное общество" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Департаменту городского имущества города Москвы о признании права собственности в силу приобретательной давности на объект
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГидроТех» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления зам. начальника МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Волгоградагролизинг» (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании ликвидируемого должника ООО «Агросоюз-С» (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края (далее – Комитет, истец, арендодатель) обратился в суд исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью туристическая фирма «Новая волна» (далее – общество, ответчик, арендатор) о
установил: открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (далее – заявитель, Общество, ОАО «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерство природных ресурсов и экологии Саратовской области (далее Министерство, заявитель) с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области (далее УФАС по Саратовской
установил: Прокурор Кировского района г.Ярославля обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности за нарушение законодательства, связанного с лицензированием отдельных видов деятельности, индивидуального предпринимателя ФИО1 на основании
УСТАНОВИЛ: Истец - Общество с ограниченной ответственностью "Инновационная финансовая компания РЕСУРС-ИНВЕСТ", г. Ижевск, - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику – Государственное бюджетное учреждение "Безопасность дорожного движения", г.Казань,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Башойлпродукт" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ФИО1 о взыскании 1 000 615 руб. убытков и 42 183,25 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а
У С Т А Н О В И Л: ОАО «РУСАЛ Саяногорский Алюминиевый завод» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением, в котором просит признать недействительным приказ Федеральной службы по тарифам (далее - ФСТ России, ответчик) от 22.05.2014 №832-д «Об удовлетворении
