УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению – войсковая часть 96138 о взыскании 76 455 рублей 18 копеек задолженности за
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 18 сентября 2013 года принято заявление открытого акционерного общества «Соломбальский лесопильно- деревообрабатывающий комбинат» (далее – должник, ОАО «СЛДК») о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭнергоКомплекс» (далее - заявитель, ООО «ТеплоЭнергоКомплекс», общество) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением об оспаривании постановления Федерального государственного бюджетного учреждения «Кроноцкий государственный
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя (далее – комитет) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к открытому акционерному обществу – заводу «Ставбытхим» (далее – общество) о взыскании 5 367 803,07 рублей арендной платы за период с 01.04.2012 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лотте Агро Рус» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к ФИО1, ООО «Приморские закрома», ООО «ЕВГЕНЬЕВСКОЕ» (ОГРН <***>), ООО «Евгеньевское (ОГРН <***>) о взыскании солидарно адолженности по договору займа в размере 5
установил: Фонд поддержки и развития агропромышленного комплекса Забайкальского края (далее – Фонд, истец) обратился в арбитражный суд с уточненными требованиями к ФИО3 (далее – генеральный директор, ответчик) о взыскании 1 501 264 руб. убытков, причиненных действиями генерального директора.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЮГСТРОЙ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением, в котором просит признать недействительными решение Государственного учреждения Отделения Пенсионного фонда по Кабардино-Балкарской
установил: ФИО2 (далее – кредитор, ФИО2) обратился в Арбитражный суд Кировской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестПроект» (далее – должник, ООО «ИнвестПроект»).о включении
У С Т А Н О В И Л: Министерство сельского хозяйства Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – истец, министерство), обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО7 КФХ ФИО1, с. Покойное (далее – ответчик, предприниматель, Глава КФХ ФИО1), о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Алтиус Инжинеринг и Констракшн» (далее - ООО «Алтиус Инжинеринг и Констракшн», Общество или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Воронежской области (далее – Инспекция или
УСТАНОВИЛ: Прокурор Старомайнского района Ульяновской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по статье 14.37 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Печатный дворъ», г. Елабуга (далее -заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Татарстан, г.Елабуга (далее - ответчик, налоговый орган) о
установил: конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Яринвестстрой» (далее – должник, ООО «Яринвестстрой», общество) ФИО1 (далее – конкурсный управляющий, арбитражный управляющий, заявитель) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением (с учетом уточнения) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Оптовый рынок № 1» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной Миграционной службы по Республике Татарстан (далее - административный орган, управление), с привлечением в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Паруса» (далее – заявитель, ООО «Паруса», Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением к муниципальному образованию городской округ города Костромы в лице Администрации города Костромы (далее – ответчик, Администрация)
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Ставропольмебель» (далее – истец, акционерное общество, ОАО «Ставропольмебель») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала в г. Ставрополе (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Ставропольского края «Гарантийный фонд поддержки субъектов малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Администрация Ольгинского муниципального района Приморского края (далее – Администрация района) обратилась в арбитражный суд к Администрации Ольгинского городского поселения Приморского края (далее – Администрация поселения) с иском об обязании согласовать перечень предприятий,
УСТАНОВИЛ: Администрация Вилючинского городского округа закрытого административно-территориального образования город Вилючинск Камчатского края (далее – Администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ремжилсервис» Вилючинского городского округа (далее –
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Камчатсккоммунэнерго» (далее – ГУП «Камчатсккоммунэнерго») обратилось в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Камре» (далее – ОАО «Камре») о взыскании пени по договору № 308265 на отпуск и потребление тепловой энергии и горячей
установил: В Арбитражный суд Амурской области в рамках дела №А04-6601/2013 обратилось общества с ограниченной ответственностью «Хуа-Син» (далее – заявитель, ответчик, должник) с заявлением о приостановлении исполнительного производства №380/14/27/28, возбужденного 14.01.2014 Отделом службы судебных
установил: Товарищество собственников жилья "Лесная Поляна" (далее – заявитель, должник, ТСЖ «Лесная поляна») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления от 08.06.2014 судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Первомайскому району
