УСТАНОВИЛ: Дальневосточное управление государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта в лице Камчатского линейного отдела (далее - Управление, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением в порядке главы 25
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии - Сервис» в лице управляющей организации - общества с ограниченной ответственностью «Миррико менеджмент» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлениями к территориальному управлению Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 20.03.2014г. в отношении ООО «ПЕТРОН-А» введена процедура внешнего управления, внешним управляющим утвержден ФИО3 о чем опубликовано 29.03.2014г. в газете «КоммерсантЪ»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж-плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный
У С Т А Н О В И Л: Волгоградский транспортный прокуратур (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса
установил: общество с ограниченной ответственностью «Правовая поддержка» (далее – кредитор, ООО «Правовая поддержка») в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комиинкорлизинг» (далее – должник, ООО «Комиинкорлизинг») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Администрация Елизовского городского поселения (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродуктсервис» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по
УСТАНОВИЛ: Администрация города Ульяновска (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 16.05.2014 начальника Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств
установил: Администрация города Красноярска обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительными
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Камско-Устьинский гипсовый рудник», Камско-Устьинский район, пос.Тенишево (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Исполнительному комитету Камско-Устьинского муниципального район
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Ульяновской области обратился в Арбитражный суд Ульяновской области в интересах муниципального образования «Вешкаймский район» в лице главы администрации муниципального образования «Вешкаймский район» с исковым заявлением к муниципальному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальтехмонтаж-плюс» (далее – общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановлений Управления Федеральной миграционной службы по Сахалинской области (далее – управление, административный
УСТАНОВИЛ: Северо-Восточное территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее - заявитель, СВТУ ФАР) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании незаконным предписания
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Брянскоблстройэксплуатация» (далее - ГУП «Брянскоблстройэксплуатация», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к открытому акционерному обществу «Инвентор» (далее - ОАО «Инвентор», ответчик) с исковым заявлением о признании договора на
установил: Банк ВТБ (открытое акционерное общество) (далее – залоговый кредитор, Банк) обратился в Арбитражный суд Кировской области с жалобой, в которой просил признать незаконными действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ОКС завода КРИН» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Компания "НОВИК"(далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Авиастроительному районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владкафе» (далее по тексту - «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии по Фрунзенскому району Владивостокского городского округа (далее по тексту -
установил: ООО «Валентина», ООО «Инторг» и индивидуальный предприниматель ФИО1 обратились в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление от 13.10.2014), о взыскании с ООО «КВАРЦИТ» 79785,65 руб., в том
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Федеральная гидрогенерирующая компания - РусГидро» (ОАО «РусГидро») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Чукотская торговая компания» (далее - ЗАО «ЧТК», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 07.07.2014 № 1822/1 к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Магаданской области и
