ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-8401/14 от 23.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: департамент имущественных и земельных отношений Ярославской области (далее – заявитель, Департамент) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области (далее – ответчик,
Постановление № 02АП-8251/14 от 22.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВВД» (далее - ООО «ВВД») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области о процессуальной замене кредитора общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Национальный стандарт» (далее – Банк) в реестре требований кредиторов общества
Постановление № 05АП-12559/14 от 22.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северспецстрой» (далее – ООО «Северспецстрой») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Областному бюджетному учреждению «Управление капитального строительства Правительства Сахалинской области» (далее - Учреждение) о признании
Определение № А13-3255/13 от 22.10.2014 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : решением Арбитражного суда Вологодской области (далее – суд) от 10 декабря 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – должник, ИП ФИО1) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении его имущества открыта процедура конкурсного производства. Определением суда от
Постановление № 16АП-972/13 от 22.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: руководитель общества с ограниченной ответственностью «Надежда» (далее – ООО «Надежда», должник) в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным
Решение № А45-19391/14 от 22.10.2014 АС Новосибирской области
установил: 19 сентября 2014 года межмуниципальный отдел МВД России «Искитимский» (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – заинтересованное лицо, ИП ФИО1, предприниматель) за
Определение № А06-8574/14 от 22.10.2014 АС Астраханской области
установил: ООО "ЛУКОЙЛ-ТТК" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Коммунальные системы". Заявление принято арбитражным судом к производству 25.09.2014.
Определение № А27-899/14 от 22.10.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением арбитражного суда от 07 июля 2014 г. ООО «Трансвик» город Новокузнецк Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Трансвик», должник) признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, назначено судебное разбирательство по
Постановление № 02АП-7462/14 от 22.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Монди Сыктывкарский ЛПК» (далее – заявитель, Общество, ОАО «Монди Сыктывкарский ЛПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Санкт-Петербургской таможни Федеральной таможенной службы (далее –
Постановление № 16АП-3160/14 от 22.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Невинномысска (далее – администрация) о признании незаконным решения администрации, выраженного в письме от 26.02.2014 № 405/К-127, об отказе
Определение № А66-10212/12 от 22.10.2014 АС Тверской области
УСТАНОВИЛ: 7 сентября 2012 года открытое акционерное общество по эксплуатации Иваньковского водохранилища «Центрводхоз» (г.Конаково Тверской области, ОГРН <***>, ИНН <***>, далее — ОАО по ИЭВ «Центрводхоз», Общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о
Решение № А65-18406/14 от 22.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ Государственный комитет Республики Татарстан по закупкам, г.Казань (заявитель) обратился с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань, о признании решения по делу №126-кз/2014 от 04.06.2014г. и предписания по этому же делу от
Постановление № 11АП-14488/14 от 22.10.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АЗС-Актив» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Администрации города Ульяновска (далее - ответчик, Администрация), в котором просит признать незаконным отказ, содержащийся в письме № 478-01 от
Постановление № 16АП-3341/14 от 22.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к администрации города Благодарного (далее - администрация) о признании незаконным бездействия, выразившегося в невыдаче предпринимателю градостроительного плана
Определение № А33-14790/09 от 22.10.2014 АС Красноярского края
установил: Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Ачинская стройиндустрия» банкротом.
Решение № А32-8793/13 от 22.10.2014 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью ПКФ «Мрамор-Дизайн» (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Северо-Кавказскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – ответчик, таможенный орган) об отмене
Постановление № 06АП-5489/14 от 22.10.2014 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство жилищно-коммунального хозяйства Хабаровского края (далее – Министерство ЖКХ; Министерство; заявитель; должник) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела судебных приставов по Центральному району города
Постановление № 05АП-12698/14 от 22.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тройка» (далее – истец, ООО «Тройка») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Приморскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее – Управление) и обществу с ограниченной ответственностью
Постановление № 02АП-7465/14 от 22.10.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное казенное учреждение Колония-поселение № 42 Объединения исправительных учреждений с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми» (далее – заявитель, ФКУ КП-42, Учреждение) обратилось в Арбитражный
Решение № А81-3483/14 от 22.10.2014 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Департамент государственного заказа Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ямало-Ненецкому автономному округу:
Постановление № 16АП-1951/08 от 22.10.2014 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Пятигорску обратилась с заявлением о признании банкротом открытого акционерного общества «Элекс» г. Пятигорск (далее - ОАО «Элекс»).
Постановление № 05АП-12605/14 от 22.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Приморского края Логвинчук В.А. в интересах Уссурийского городского округа обратился в арбитражный суд к Управлению имущественных отношений Администрации Уссурийского городского округа (далее – Управление), ФИО1 с иском о признании недействительными
Постановление № 05АП-12711/14 от 22.10.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Партизанского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации 1 703 876 руб. 64 коп. убытков, возникших в связи с понесением расходов по
Постановление № А65-15318/14 от 22.10.2014 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Набережночелнинский трубный завод «ТЭМ-ПО» (далее - ЗАО «НТЗ «ТЭМ-ПО», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным и отмене постановления Территориального управления Федеральной службы