ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-1064/12 от 09.09.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Сингента» (далее ООО «Сингента», заявитель) с заявлением о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дорстроймаш» (ОГРН 1022800709612, ИНН 2804009590) (далее по тексту ООО «Дорстроймаш»,
Решение № А48-491/14 от 09.09.2014 АС Орловской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью Аудиторская компания «Аудит и Финансы» (далее – истец, ООО «АК «Аудит и Финансы») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Крестьянскому (фермерскому) хозяйству «КАМА»  (далее – ответчик, КФХ «КАМА») о взыскании
Постановление № 05АП-10826/2014 от 09.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальприбор» (далее – ОАО «Дальприбор») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВладДевелопмент» (далее – ООО «ВладДевелопмент») о признании договора купли-продажи  ценных бумаг № 101 от 30.09.2013
Постановление № 08АП-6624/2014 от 09.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление инспекции Госстройнадзора по Тюменской области (далее по тексту – Управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Вариант» (далее по тексту – заинтересованное лицо, общество, ЗАО «Вариант») к
Постановление № 05АП-11013/2014 от 09.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта Ко., ЛТД» обратилось в суд с исковыми требованиями об обязании Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю (далее – Управление) произвести государственную регистрацию перехода от
Постановление № 08АП-7419/2014 от 09.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: 30.01.2013 в Арбитражный суд Тюменской области поступило исковое заявление открытого акционерного общества «Дворец спорта» (далее - ОАО «Дворец спорта», истец) к Тюменской области в лице Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее – Департамент, ответчик) о взыскании 38
Постановление № 05АП-9777/2014 от 09.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Судоремсервис» (далее ЗАО «Судоремсервис», место нахождения: 683013, <...> б/н) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыболовная компания «Прибрежный лов» (далее ООО «РК «Прибрежный лов»,
Решение № А51-14489/14 от 09.09.2014 АС Приморского края
установил: Дехер Алена Максимовна(далее – Дехер А.М.)обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Владивостока (далее – ИФНС, налоговой орган) о признании недействительной государственной регистрации от 13.06.2013 при
Постановление № 08АП-7539/2014 от 09.09.2014 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Управление инспекции государственного строительного надзора по Тюменской области главного управления строительства Тюменской области (далее по тексту – Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении Автономного образовательного учреждения
Определение № А24-4322/09 от 09.09.2014 АС Камчатского края
установил: определением Арбитражного суда Камчатского края от 11 февраля 2011 года в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сулой» (ИНН <***>, ОГРН <***>; юридический адрес: 683015, <...>) (далее – ООО «Сулой», должник) введена процедура
Определение № А82-9192/13 от 09.09.2014 АС Ярославской области
установил Открытое акционерное общество «Промсвязьбанк» (далее – заявитель, ОАО «Промсвязьбанк») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой о признании незаконными действий (бездействий) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТЛИЗИНГ» ФИО1,
Постановление № 05АП-10525/2014 от 09.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прим Трейд» (далее по тексту – общество, ООО «Прим Трейд») обратилось с заявлением о признании незаконным решения администрации г.Владивостока от 29.03.2013 №7753/20У об отказе в утверждении схем расположения земельных участков в районе
Определение № 15АП-12045/2014 от 09.09.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Азово-Черноморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением к федеральному государственному унитарному предприятию "Южный
Постановление № 09АП-32871/2014 от 08.09.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Микрофинанс» о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг
Постановление № 11АП-12359/2014 от 08.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Ново-Савиновскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, старшему судебному приставу - ФИО2, судебному приставу-исполнителю ФИО3 о признании
Решение № А56-30982/14 от 08.09.2014 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союзрегион» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с Заявлением о признании незаконным решения, вынесенного Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу (далее - Инспекция, налоговый
Решение № А51-18775/14 от 08.09.2014 АС Приморского края
установил: Управление Федеральной службы  по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Приморскому краю (далее – Управление Роскомнадзора, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Прим Медиа» (далее – общество, ответчик) к
Постановление № 10АП-9734/2014 от 08.09.2014 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «АНВ Групп» ФИО2 обратился с заявлением о привлечении бывшего генерального директора ООО «АНВ Групп» - ФИО4 к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в сумме 146 302 554,13 рублей (т. 1, л.д.2-6).
Постановление № 03АП-3774/2014 от 08.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: прокуратура Каа-Хемского района Республики Тыва (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о привлечении  индивидуального предпринимателя ФИО2  (ИНН <***>,  ОГРН <***>, далее – предприниматель) к административной ответственности,
Постановление № 11АП-10962/14 от 08.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Пензенской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации Балкашинского сельсовета Белинского района Пензенской области (далее – администрация) по неисполнению Федерального
Постановление № 03АП-4299/2014 от 08.09.2014 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Минусинская автотранспортная компания» (далее - заявитель, общество, ООО «Минавтоком» ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
Постановление № 05АП-10271/2014 от 08.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Администрация Дальнереченского муниципального района Приморского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю (далее – управление,
Постановление № 11АП-11847/2014 от 08.09.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторский центр УАЗ» (далее - ООО «ДЦ УАЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г.Ульяновска (далее -
Постановление № 15АП-14239/2014 от 08.09.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Армавиргоргаз» (далее - ОАО  «Армавиргоргаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Учебный центр Армавиргоргаз» (далее - ООО «Учебный центр Армавиргоргаз», ответчик) об освобождении от
Постановление № 05АП-10732/2014 от 08.09.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Находкинская таможня (далее по тексту – «заявитель», «таможня», «административный орган») обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «ИНТЕКО» (далее по тексту – «общество», «ответчик») к административной ответственности,