УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ритуальное предприятие «Память» (далее ЗАО «РП «Память», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АВТОВАЗСТРОЙ» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управления Федеральной миграционной службы по Самарской области (далее - Управление, административный орган), с привлечением третьего лица Общества с
УСТАНОВИЛ: Отдел (инспекция) в Республике Татарстан Приволжского Межрегионального Территориального управления (ПМТУ Росстандарта) Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии, г. Казань (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о
У С Т А Н О В И Л : В Арбитражный суд Московской области поступило исковое заявление ФИО1 к НП «Газ-Содружество», ГУ Минюста России по Московской области и УФНС России по Московской области о признании недействительным распоряжения о регистрации изменений в ЕГРЮЛ в части сведений о некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского района Приморского края (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) к административной ответственности по части 5 статьи 9.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: На основании жалобы гражданки ФИО2 13.12.2010 антимонопольным органом возбуждено дело № 3-1/174 по признакам нарушения ОАО «Владивосток Авиа» части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Донская Водная Компания» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Славяне» о взыскании убытков в размере 1 359 905,27 рублей, обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Производственная маркетинго - коммерческая фирма"Лада-Маком" г. Тольятти обратилось в арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту - заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявтель, ИП ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах городского округа Самара (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее по тексту – «Заявитель», «Управление», «Административный орган») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении общества с
У С Т А Н О В И Л: Государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводресурс» (далее – ГУП СО «Облводресурс», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «АГАТ» (далее - ФГУП «АГАТ», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление) с
установил: Администрация города Улан-Удэ обратилась в арбитражный суд с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации, представленного Управлением Федерального казначейства по Республике Бурятия о взыскании 563 871,2 рублей – суммы убытков, причиненных в результате
установил: общество с ограниченной ответственностью «Санаторий «Черная речка» (далее – заявитель, Общество, ООО «Санаторий «Черная речка») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонного отдела судебных приставов по особым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Новые агротехнологии" г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Ульяновской области по делу №72-9999/2010 от 16 мая 2011 года
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «АГАТ» (далее - ФГУП «АГАТ», предприятие, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области (далее – УФАС по Волгоградской области, Управление) с
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «ГЛОБЭКСБАНК» (далее – заявитель, ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК», Банк) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее – ответчик, Управление
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги», в лице филиала «Северо-Кавказская железная дорога» (далее – общество, ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления государственного авиационного
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «ТЗК-АВИА» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 23 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2011 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-строительная компания «Артель» (далее – должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
