УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Южморрыбфлот» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) от 14.09.2012 об отказе в выпуске 818430
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к федеральному казенном учреждению «Следственный изолятор № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Приморскому краю» о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЛЛЕНТ» (далее истец, ООО «АЛЛЕНТ») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением обществу с ограниченной ответственностью «ДИМАРТ» (далее – ответчик, ООО «ДИМАРТ») о взыскании 327 700 рублей, в том числе 116 000 рублей основного долга по
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество энергетики и электрификации Кубани (далее – истец, ОАО «Кубаньэнерго») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (далее – ответчик, ОАО «РЖД») о понуждении заключить с ОАО
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Товарное хозяйство» (далее – заявитель, ООО «Товарное хозяйство», налогоплательщик, общество) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л : Комитет по управлению имуществом администрации Корсаковского городского округа (далее – заявитель, Комитет) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Ритуальное предприятие «Память» (далее ЗАО «РП «Память», общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стил энд Вуд Трэйдинг» (далее по тексту – общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган) от 21.06.2013 №10-15/18421 об
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Даниловский рынок» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 2-го РОНД Управления по ЮАО ГУ МЧС России по г.Москве от 11.09.2013 №827 о назначении административного наказания.
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Эль-Мед» (далее ООО «Эль- Мед», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением к Администрации города Вологды (далее – Администрация) о признании незаконным отказа Департамента имущественных отношений
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Газпром» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании незаконным постановления Службы по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала - Управления федеральной почтовой связи Челябинской области, ОГРН 1037724007276, г. Челябинск, 14.08.2013 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к Администрации Каслинского муниципального
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2011 года принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Партнер» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
УСТАНОВИЛ: ООО "Кофе Хаус. Эксрессо и Капучино Бар" (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Объединения административно-технических инспекций города Москвы (далее – ОАТИ) от 05.07.2013 № 05-В12-042
установил: Брянская таможня (далее – заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью "ЕвроПоставка" (далее – ответчик, ООО «ЕвроПоставка», Общество) к ответственности за совершение административного правонарушения,
установил открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №6», г. Нижний Новгород (ОГРН <***> ИНН <***>) (далее – заявитель, Общество), о признании незаконными и отмене постановления №06-336/2013 от 17.10.2013 о назначении административного наказания и
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное учреждение "Институт профессионального администрирования и комплексной энергоэффективности" Министерства образования и науки Российской Федерации обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к негосударственному частному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Афина», г. Георгиевск (далее – заявитель, общество, ООО «Афина») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Территориальному отделу Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 августа 2011 г. принято к производству дело по заявлению ликвидируемого должника ООО "Егорьевские ткани" о признании общества банкротом.
установил: товарищество собственников жилья "Лавровское" (далее – Товарищество, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Костромской области к Комитету городского хозяйства Администрации города Костромы о взыскании 29 098 рублей 35 копеек задолженности по возмещению мер социальной
