УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение «Центр физической культуры и спорта г. Артема» (далее – МКУ «Центр физической культуры и спорта г. Артема», заявитель, учреждение,) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным предписания Главного управления
установил: Заявитель - ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об отзыве исполнительного листа от исполнения судебными приставами и внесении изменения в указанный исполнительный лист путем исключения из него солидарной ответственности гражданина ФИО1
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2011 года открытое акционерное общество «Аптека 53», г. Самара, признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на ФИО5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская усадьба» 18.05.2011 в порядке статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.03.2013 в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРОНЕФТЬ» (далее – ООО «ЕВРОНЕФТЬ») введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Позитив Дайрекшн», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Муниципальному казенному учреждению «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета города Казани» о признании незаконным отказа
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области (далее – заявитель, Управление, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о привлечении конкурсного управляющего общества с ограниченной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – заявитель, Предприниматель. ИП ФИО3) обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного государственного инспектора по пожарному надзору города Мантурово и Мантуровского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Союз-Агро» (далее – ООО «Союз-Агро», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «ОрелГАЗавтотехобслуживание» ФИО1 13.11.2013 года (согласно регистрационному штампу суда) обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Орловской области от 26 февраля 2013 года по делу № А48-2026/2012 (4)
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Дальневосточному федеральному округу (далее – МРУ Росалкогольрегулирование по ДФО, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о привлечении Общества с
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратился индивидуальный предприниматель ФИО1, а. Вольный, с заявлением к Минераловодской таможне, г. Минеральные Воды, о признании недействительным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 06.12.2012 г. по ДТ №
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение культуры «Государственный Ростово-Ярославский архитектурно-художественный музей заповедник «Ростовский Кремль» (далее – заявитель, Учреждение, ГМЗ «Ростовский Кремль») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-газ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Кабардино-Балкарской Республике (далее – заинтересованное лицо, инспекция) о
установил: государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми Республиканский центр энергосбережения» (далее – Центр, истец) обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Коми к муниципальному образованию городского округа «Воркута» в лице администрации (далее – Администрация, ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Патрон» (далее – заявитель, Общество) с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора г.Дзержинска Нижегородской области по пожарному надзору (далее – заинтересованное лицо, административный орган) от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 в интересах ФИО3 и ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 и Межрайонной ИФНС России №3 по Республике Дагестан о признании ликвидации ООО «Марат» недействительной, признании недействительным решения ФИО4 о ликвидации ООО
У С Т А Н О В И Л: ООО «Флекс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по городу Москве (далее - административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности от
УСТАНОВИЛ: Управление социальной защиты населения по Бийскому району (далее – Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Восточного отдела судебных приставов г. Бийска Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: Заявители ОАО АКБ «ЭКСПРЕСС» (далее по тексту также – общество, банк), ФИО1, ФИО2 обратились в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании приказов Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 21.01.2013 № ОД-20 об отзыве лицензии на осуществление банковских
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Институт региональной политики» (далее - АНО «Институт региональной политики», истец) обратилась в арбитражный суд Волгоградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к комитету по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Подряд-ДВ» (далее – ООО «Подряд-ДВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к администрации муниципального образования «Приамурское городское поселение» Смидовичского муниципального района Еврейской автономной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДСС» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 09.08.2013 № 09/03-2013/110/01/016524 Отдела государственного контроля,
