УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Даг-С-газ» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Дагестан (далее – заинтересованное лицо, управление) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАК ЦЕНТР» (далее - заявитель, ООО «ТРАК ЦЕНТР», Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Вахитовского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
У С Т А Н О В И Л: Государственное научное учреждение Быковская бахчевая селекционная опытная станция Всероссийского научно-исследовательского института овощеводства Российской академии сельскохозяйственных наук (далее - ГНУ Быковская БСОС ВНИИО Россельхозакадемии, учреждение) обратилось в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ИСТОК» (далее – ООО «ИСТОК») обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о замене взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «СВАБ» (далее – ООО «СФ «СВАБ») на его правопреемника ООО «ИСТОК» на
УСТАНОВИЛ: конкурсный управляющий открытого акционерного общества «Кизлярские городские электрические сети» ФИО2 (далее – заявитель, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по особым
установил: индивидуальный предприниматель, осуществляющий свою деятельность без образования юридического лица, ФИО1 11 сентября 2012 года обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением о признании её несостоятельным (банкротом). Определением суда от 17 сентября 2012 года заявление
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о банкротстве ООО «Акриум» (далее - должник) уполномоченный орган обратился с заявлением о признании необоснованным привлечение временным управляющим специалистов для обеспечения своей деятельности, просили признать
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно- коммерческая фирма «Лес» (далее – заявитель, Общество,) обратилось в Арбитражный суд Курганской области к Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области (далее - административный орган) с
УСТАНОВИЛ: Сельскохозяйственный потребительский снабженческо-сбытовой кооператив «Заготовитель» (далее – заявитель, СПССК «Заготовитель») обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Елховского района Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Комилэн» (далее – ООО «Комилэн», общество) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Авантаж Форте» (далее – должник, ООО «Авантаж Форте») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о
установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области Арбитражного суда Нижегородской области от 10.01.2008 по делу №А43-26258/2007 с предпринимателя ФИО1 взыскано 5 797 руб. 21 коп.
установил: Ивановская таможня (далее – заявитель, административный орган, Таможня) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении закрытого акционерного общества «Экстра» (далее – ответчик, Общество, ЗАО «Экстра») к административной ответственности по статье 14.10
установил: Управление Роскомнадзора по ЦФО обратилось в суд с требованием о привлечении к административной ответственности ФГУП "Почта России" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: в арбитражный суд поступили заявления закрытого акционерного общества «Управляющая компания тепло-, водоснабжения и канализации» (далее – акционерное общество, ЗАО «УТВиК») и общества с ограниченной ответственностью «Лангепасско-Покачевское нефтепромысловое оборудование – Сервис»
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 28.02.2012 по делу № А28- 11143/2011-349/2 с открытого акционерного общества «Ново-Вятка» (далее- должник) в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» (далее- взыскатель) взысканы задолженность в сумме 1 077 731 рубль 01 копейка,
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2011 по делу № А28- 1964/2011-75/2 с открытого акционерного общества «Ново-Вятка» (далее- должник) в пользу открытого акционерного общества «Кировоблгаз» (далее- взыскатель) взысканы задолженность в сумме 3259306 рублей 88 копеек,
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 24.06.2013 по делу № А58-966/2013 общество с ограниченной ответственностью "Консалтинговая компания "НЛ-Консультант" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации в качестве юридического
установил: Печорское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее - Печорское управление Ростехнадзора, заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 19.10.2010 общество с ограниченной ответственностью «Долус» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на три месяца; конкурсным управляющим утвержден ФИО6.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному федеральному округу (далее – управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении федерального государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Шахты Ростовской области (далее – УМВД России
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Декор Пласт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 07 мая 2013
