ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 02АП-7334/13 от 08.10.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ника» (далее – заявитель, Общество, ООО «Ника») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к Отделу надзорной деятельности Управления надзорной деятельности Главного управления Министерства Российской Федерации по делам
Постановление № 09АП-31576/13 от 08.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «МАБ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Комфорт Лиз» с участием ОАО «Ногинский мясокомбинат», ООО «ТД «Ногинский» в качестве третьих лиц, заинтересованного лица СМО по ИОВИП УФССП России по
Решение № А31-6349/13 от 08.10.2013 АС Костромского области
установил: Прокурор Костромской области обратился в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании пункта 18 главы 2 в части слов «-в случае обращения юридического лица или индивидуального предпринимателя -
Определение № А05-3413/13 от 08.10.2013 АС Архангельской области
установил: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02 апреля 2013 года принято заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Баренц-Транс» (далее – должник), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Постановление № 02АП-7428/13 от 08.10.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее предприниматель ФИО1, должник) ФИО2 (далее ФИО2, конкурсный управляющий) обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к ФИО3 (далее кредитор ФИО3) о признании недействительной сделки должника – соглашения об
Определение № А46-28378/12 от 08.10.2013 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Русский шов», закрытое акционерное общество «Административно-торговый центр «Куйбышевский» (далее – ЗАО «Русский шов», ЗАО «АТЦ «Куйбышевский», истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый центр
Решение № А40-107817/13 от 08.10.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство строительного комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Московской области (далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании незаконными пунктов 2 и 3 постановления Судебного пристава-исполнителя Черемушкинского ОСП УФССП России по
Решение № А10-201/13 от 08.10.2013 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью «С-транс-С» (далее – ООО «С-транс-С», Общество) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Бурятия (далее – Бурятское УФАС России, антимонопольный орган)
Постановление № 15АП-10615/2013 от 08.10.2013 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АниК-1» (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Адыгея с заявлением о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.02.2013 по делу № А01-1292/2012 по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановление № 02АП-7181/13 от 08.10.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Комиойл» (далее - Общество, должник) конкурсный управляющий должника ФИО2 (далее - конкурсный управляющий) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с требованием о привлечении ФИО1 к
Решение № А13-8278/13 от 08.10.2013 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: исполняющий обязанности начальника Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Шекснинскому району ФИО1 (далее – УМВД, административный орган) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью ПК
Определение № А21-9144/10 от 08.10.2013 АС Калининградской области
установил: Заявитель, внешний управляющий, Управление Росреестра по Калининградской области, учредитель ООО «Твое жилье» Гаврилов И.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили.
Определение № А78-6978/13 от 08.10.2013 АС Забайкальского края
установил: 16 августа 2013 года Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 2 по г. Чите обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением (входящий № 6978) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Восток».
Постановление № 16АП-2551/13 от 08.10.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 08.07.2013 отказано в удовлетворении заявления Региональной службы по тарифам по Республике Калмыкия (далее – РСТ, служба по тарифам, заявитель) об оспаривании решения Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике
Постановление № 12АП-8760/13 от 07.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратилась в арбитражный суд Астраханской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в сумме 11246 руб. 87 коп.
Постановление № 12АП-7473/2013 от 07.10.2013 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Восход-ВМ» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании незаконным решения филиала № 6 Государственного учреждения - Саратовское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерацииот 10
Постановление № 02АП-7121/13 от 07.10.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 (далее – заявитель, Банк, должник) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, с учетом уточнений в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
Постановление № 02АП-7213/13 от 07.10.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: общества с ограниченной ответственностью «Энергетическая компания Нововятского лесопромышленного комплекса» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЭК НЛК») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Западно-Уральского управления
Определение № А80-86/10 от 07.10.2013 АС Чукотского АО
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Чукоткасвязьинформ» (далее – заявитель, ОАО «Чукоткасвязьинформ») обратилось в арбитражный суд с заявлением от 18.09.2013 № 6994 о выдаче дубликата исполнительного листа,
Постановление № 09АП-31744/13 от 07.10.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: РОО «Московский Союз художников» (далее – организация) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным и отмене постановления 5 РОНД Управления по СВАО ГУ МЧС г.Москвы (далее – административный орган) от 27.03.2013 №232 о привлечении к
Определение № А60-19532/12 от 07.10.2013 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ООО СК "Русград" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО "Центр Малоэтажного Строительства" о взыскании 2 100 000 рублей неосновательного обогащения в виде денежной суммы,
Решение № А67-5514/13 от 07.10.2013 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Томску (далее также – УМВД России по г. Томску, Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении обществу с ограниченной ответственностью «Корвет» к административной