УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган) в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов Государственного унитарного предприятия
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Санаторий «Кавказская Ривьера» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным (с учетом уточнений) бездействия администрации г. Сочи Краснодарского края по проведению общественных (публичных)
установил: В соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена состава суда: судья Чернышева А.А. заменена на судью Антипинскую М.В.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи
установил: определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 19.12.2012 в отношении открытого акционерного общества «Сибирь» введена процедура наблюдения.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскнефть» Восточной Нефтяной Компании (далее – ОАО «Томскнефть» ВНК, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования г. Сочи (далее – истец, администрация) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Югбизнес-99" (далее – ответчик, общество) об обязании осуществить снос самовольно возведенного
установил: Администрация города Иркутска (далее – истец, Администрация г. Иркутска) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к депутату Думы города Иркутска ФИО1 (далее – ответчик,
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Коми обратилась в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального бюджетного учреждения «Центральная районная
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Декор Пласт" обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Московской области о признании незаконным и отмене постановления от 07 мая 2013
УСТАНОВИЛ: унитарное муниципальное предприятие «Дербентгорводоканал» (далее – УМП «Дербентгорводоканал, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Дербентского межрайонного отдела контроля, надзора, охраны водных
УСТАНОВИЛ: ООО СК "Русград" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО Строительная компания "УралКомплексСтрой" о взыскании 2 427 553 руб. 33 коп., в том числе 2 310 000 рублей неосновательного обогащения в виде денежной суммы, перечисленной
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.01.2010г. принято к производству заявление ООО «РосСибСтройТехника» о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «Корпорация «Согласие Стройинвест» (ИНН <***>).
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» (далее - ОАО «Севкавказэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением о признании незаконным решения по делу №04-16/02-03-13 от 18.03.2013 и постановления по делу об административном правонарушении №04-09/09-13 от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - предприниматель ФИО2, заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением об отмене исполнительских действий по исполнительному листу серии АС № 001243394, выданному арбитражным судом Ивановской области 28.05.2010
установил: Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Энергосервис» ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о признании недействительными сделок должника - актов приема- передачи с баланса должника общества с ограниченной ответственностью
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Вологодской области от 26.06.2013 в отношении перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Кубена» (далее – ПСПК «Кубена», должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утверждена ФИО2.
установил: Комитет земельных и имущественных отношений Нерюнгринского района (ОГРН <***> , ИНН <***>, место нахождения: 678960, <...>; далее - Комитет) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Дурай» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: С учетом уточнения заявленных требований в порядке ст. 49 АПК РФ, заявитель ООО «ВЭД-СЕРВИС» (далее по тексту также – общество) обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании бездействия Старшего судебного пристава-исполнителя Кузьминского РОСП УФССП России по г.
