ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 156 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А19-5910/13 от 06.06.2013 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью фирма «БИОмолоко-натуральные продукты» (далее заявитель, Общество) обратилось с заявлением о признании незаконным постановления Отдела надзорной деятельности по г. Братску и Братскому району Управления надзорной деятельности Главного управления
Определение № А29-6497/10 от 06.06.2013 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 9» (далее по тексту ОАО «ТГК № 9») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к государственному образовательному учреждению начального профессионального образования профессиональное училище №
Постановление № 04АП-1611/13 от 06.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройметиз» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к закрытому акционерному обществу "Металлургшахтспецстрой" о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 913 512 руб. 57 коп., в том числе НДС (18%)
Постановление № 04АП-1309/2013 от 06.06.2013 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «БайкалЭлектроЩит» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области  к Обществу с ограниченной ответственностью «Евразия-леспром групп» с иском о взыскании 668 040 руб. 32 коп., составляющих: 631567 руб. 52 коп. - задолженность по договору на
Решение № А12-2998/13 от 06.06.2013 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к администрации Волгограда о признании недействительным постановления от 14.11.2012 № 3130 об отмене постановления
Постановление № А29-3437/10 от 06.06.2013 АС Республики Коми
установил: определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.09.2010 в отношении открытого акционерного общества «Печорпроект» (далее - ОАО «Печорпроект», должник) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - внешнее управление сроком на 18 месяцев.
Постановление № 08АП-3317/2013 от 06.06.2013 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком»  (далее – ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Формула Здоровья»
Постановление № А29-8688/12 от 06.06.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – заявитель, Общество, ООО «Теплосервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Коми в
Решение № А12-6471/13 от 06.06.2013 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русзол.ру» (далее – истец, ООО «Русзол.ру») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Электронная площадка «Вердиктъ» (далее – ответчик, ООО «Электронная площадка
Решение № А56-14383/13 от 06.06.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Комитет по градостроительству и архитектуре Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконными решения и предписания по делу №94-1646/12 о нарушении законодательства
Постановление № 16АП-1221/13 от 05.06.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топливно-заправочная компания «Дагавиатоп» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Якутия» (далее - общество) о взыскании 6 761 788,57 рубля, в том числе 6 407
Решение № А76-8382/13 от 05.06.2013 АС Челябинской области
у с т а н о в и л : Управление государственного автодорожного надзора по Челябинской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее по тексту – УГАДН по Челябинской области, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением (л.д.3-6) о привлечении
Решение № А63-3445/13 от 05.06.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее - МРУ Росалкогольрегулирования по СКФО, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении
Постановление № А29-8760/12 от 05.06.2013 АС Республики Коми
установил: Администрация сельского поселения «Яснэг» (далее – заявитель, Администрация) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми к Отделу надзорной деятельности Сыктывдинского района Управления надзорной деятельности Главного Управления Министерства Российской Федерации по делам
Определение № А11-1745/13 от 05.06.2013 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальные системы" обратилось в Арбитражный суд Владимирской области к открытому акционерному обществу "Владимирские коммунальные системы", закрытому акционерному обществу "Европа Плюс Владимир", ФИО2, с
Постановление № 02АП-3397/13 от 05.06.2013 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Яранском районе Кировской области (далее – Управление, Пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовые технологии» (далее –
Решение № А46-32930/12 от 05.06.2013 АС Омской области
У С Т А Н О В И Л: Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» (далее – ОСАО «Ингосстрах», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к департаменту транспорта Администрации города Омска (далее – департамент транспорта, ответчик), муниципальному предприятию
Определение № А34-344/13 от 05.06.2013 АС Курганской области
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Главе крестьянского (фермерского) хозяйства Халимовой Татьяне Васильевне (далее – ответчик) о признании
Постановление № 09АП-16018/13 от 05.06.2013 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования политехнический колледж № 19 (далее – ГОУ СПО «Политехнический колледж № 19») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию
Постановление № А29-449/13 от 05.06.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-Коммунальное Хозяйство Северный поселок» (далее – заявитель, Общество, ООО «ЖКХ Северный поселок») обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании незаконными постановлений Межрайонного отдела судебных приставов по
Постановление № А29-4639/12 от 05.06.2013 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦентроВудКом» (далее - общество, ООО «ЦентроВудКом») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Комитету лесов Республики Коми в лице Государственного казенного учреждения Республики Коми «Пруптское лесничество» (далее - Комитет)
Определение № А50-25331/12 от 05.06.2013 АС Пермского края
установил: Департамент жилищно-коммунального хозяйства администрации города Перми обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Капитал-Риэл» о взыскании убытков в сумме 3 362 842 руб. 45 коп.